पृष्ठ निर्माता ने वर्डप्रेस को एक ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म से एक पूर्ण दृश्य डिज़ाइन उपकरण में बदल दिया। 2026 में, परिदृश्य ने काफी परिपक्वता हासिल की है: गुटेनबर्ग एक सक्षम साइट संपादक में विकसित हुआ है, एलिमेंटोर बाजार हिस्सेदारी में प्रमुख है, डिवी एक अद्वितीय ऑल-इन-वन दृष्टिकोण प्रदान करता है, और बीवर बिल्डर और WPBakery जैसे अनुभवी अपने विशेष क्षेत्रों की सेवा करते रहते हैं। सही विकल्प चुनना आपके तकनीकी पृष्ठभूमि, प्रदर्शन आवश्यकताओं, बजट और आपके द्वारा आवश्यक डिज़ाइन नियंत्रण पर निर्भर करता है।
यह गाइड पांच प्रमुख पृष्ठ निर्माताओं की तुलना करती है हर उस आयाम में जो मायने रखता है - विशेषताओं की गहराई और प्रदर्शन प्रभाव से लेकर पारिस्थितिकी तंत्र समर्थन और सामग्री पोर्टेबिलिटी तक। हम वास्तविक साइटों पर, वास्तविक डेटा के साथ परीक्षण करते हैं, ताकि आप एक निर्णय ले सकें जो विपणन दावों के बजाय विशिष्टताओं पर आधारित हो।
पाँच निर्माताओं पर एक नज़र
विवरण में जाने से पहले, प्रत्येक निर्माता की स्थिति का एक उच्च-स्तरीय अवलोकन यहाँ है:
- एलिमेंटोर: सबसे बड़े तृतीय-पक्ष पारिस्थितिकी तंत्र के साथ बाजार का नेता। मुफ्त और प्रो स्तर दोनों के साथ दृश्य ड्रैग-एंड-ड्रॉप संपादन।
- डिवी: एलीगेंट थीम्स सदस्यता का हिस्सा। इसमें एक थीम और एक स्टैंडअलोन प्लगइन दोनों शामिल हैं। अपने दृश्य इनलाइन संपादन के लिए जाना जाता है।
- गुटेनबर्ग (वर्डप्रेस ब्लॉक संपादक): मूल वर्डप्रेस संपादक, अब पूर्ण साइट संपादन क्षमताओं के साथ। कोई अतिरिक्त लागत नहीं, बढ़ती ब्लॉक लाइब्रेरी।
- बीवर बिल्डर: एक स्थिर, डेवलपर-फ्रेंडली निर्माता जो साफ कोड आउटपुट के लिए जाना जाता है। एजेंसियों के बीच लोकप्रिय।
- WPBakery (पूर्व में विजुअल कंपोजर): मूल वर्डप्रेस पृष्ठ निर्माता। अभी भी कई थीमफॉरेस्ट थीम के साथ बंडल किया गया है। बैकएंड और फ्रंटएंड संपादन मोड।
दो सबसे सामान्य विकल्पों के बीच एक केंद्रित तुलना के लिए, हमारे एलिमेंटोर बनाम गुटेनबर्ग तुलना 2026 को देखें।
व्यापक विशेषता तुलना
यह तालिका सभी पांच निर्माताओं के बीच मुख्य क्षमताओं की तुलना करती है।
| विशेषता | एलिमेंटोर प्रो | डिवी | गुटेनबर्ग | बीवर बिल्डर | WPBakery |
|---|---|---|---|---|---|
| दृश्य ड्रैग-एंड-ड्रॉप | हाँ (फ्रंटएंड) | हाँ (फ्रंटएंड) | आंशिक (ब्लॉक-आधारित) | हाँ (फ्रंटएंड) | हाँ (दोनों मोड) |
| थीम निर्माता | पूर्ण (हेडर, फुटर, आर्काइव) | पूर्ण (थीम निर्माता मॉड्यूल) | पूर्ण साइट संपादन (FSE) | बीवर थीमर (ऐड-ऑन) | कोई मूल नहीं |
| WooCommerce एकीकरण | समर्पित विजेट + कार्ट/चेकआउट निर्माता | WooCommerce मॉड्यूल | WooCommerce ब्लॉक्स | बुनियादी समर्थन | सीमित |
| पॉपअप निर्माता | निर्मित | कोई मूल नहीं (तीसरे पक्ष की आवश्यकता) | कोई नहीं | कोई मूल नहीं | कोई नहीं |
| गतिशील सामग्री | ACF, टूलसेट, पॉड्स एकीकरण | गतिशील सामग्री मॉड्यूल | कस्टम ब्लॉकों या प्लगइन्स के माध्यम से | फील्ड कनेक्शन | सीमित |
| फॉर्म निर्माता | निर्मित | संपर्क फॉर्म मॉड्यूल | कोई नहीं (प्लगइन का उपयोग करें) | कोई नहीं (प्लगइन का उपयोग करें) | कोई नहीं (प्लगइन का उपयोग करें) |
| मोशन प्रभाव | स्क्रॉलिंग प्रभाव, माउस प्रभाव | स्क्रॉल प्रभाव, चिपचिपा | सीमित एनिमेशन | बुनियादी एनिमेशन | CSS एनिमेशन |
| प्रत्येक तत्व के लिए कस्टम CSS | हाँ | हाँ | "अतिरिक्त CSS" ब्लॉक के माध्यम से | हाँ | हाँ |
| भूमिका-आधारित पहुंच | हाँ (संपादन को प्रतिबंधित करें) | हाँ | क्षमताओं के माध्यम से | हाँ | हाँ |
| उत्तरदायी नियंत्रण | डेस्कटॉप, टैबलेट, मोबाइल ब्रेकपॉइंट | 3 ब्रेकपॉइंट + कस्टम | उत्तरदायी ब्लॉक | 3 ब्रेकपॉइंट | उत्तरदायी विकल्प |
| टेम्पलेट लाइब्रेरी | 300+ प्रो टेम्पलेट | 2,000+ लेआउट | ब्लॉक पैटर्न | 30+ टेम्पलेट | 50+ टेम्पलेट |
| वैश्विक विजेट/तत्व | हाँ | वैश्विक मॉड्यूल | पुन: प्रयोज्य ब्लॉक/पैटर्न | सहेजे गए मॉड्यूल | कोई मूल नहीं |
प्रदर्शन बेंचमार्क
प्रदर्शन उपयोगकर्ता अनुभव और SEO दोनों के लिए महत्वपूर्ण है। हमने प्रत्येक निर्माता का परीक्षण एक मानक पृष्ठ पर किया जिसमें एक हीरो सेक्शन, तीन-कॉलम फीचर ग्रिड, प्रशंसापत्र स्लाइडर, मूल्य निर्धारण तालिका, और एक संपर्क फॉर्म शामिल है। होस्टिंग वातावरण: 2 vCPU VPS, 4 GB RAM, PHP 8.3, MySQL 8, OPcache सक्षम, कोई पृष्ठ कैशिंग नहीं।
| मैट्रिक | एलिमेंटोर प्रो | डिवी | गुटेनबर्ग | बीवर बिल्डर | WPBakery |
|---|---|---|---|---|---|
| पृष्ठ आकार (HTML + संपत्तियाँ) | ~420 KB | ~480 KB | ~180 KB | ~310 KB | ~520 KB |
| HTTP अनुरोध | 22-28 | 25-32 | 8-12 | 18-22 | 28-35 |
| DOM तत्व | ~1,200 | ~1,400 | ~400 | ~800 | ~1,600 |
| TTFB (पहले बाइट का समय) | 320 ms | 380 ms | 180 ms | 280 ms | 420 ms |
| LCP (सबसे बड़ा सामग्रीपूर्ण चित्र) | 1.8 s | 2.1 s | 1.2 s | 1.6 s | 2.4 s |
| कुल अवरोधित समय | 180 ms | 220 ms | 60 ms | 140 ms | 280 ms |
| Lighthouse प्रदर्शन स्कोर | 72-78 | 65-72 | 90-96 | 78-84 | 58-65 |
मुख्य निष्कर्ष: गुटेनबर्ग हर प्रदर्शन मैट्रिक में एक बड़े अंतर से जीतता है क्योंकि यह साफ, न्यूनतम HTML उत्पन्न करता है जिसमें कोई स्वामित्व ढांचे का ओवरहेड नहीं होता। दृश्य निर्माताओं के बीच, बीवर बिल्डर और एलिमेंटोर उचित प्रदर्शन प्रदान करते हैं जब उन्हें अनुकूलित किया जाता है। WPBakery की भारी शॉर्टकोड आर्किटेक्चर सबसे बड़े पृष्ठ वजन का उत्पादन करती है।
निर्माता की परवाह किए बिना वर्डप्रेस गति को अनुकूलित करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारे गति अनुकूलन गाइड को देखें।
मूल्य निर्धारण तुलना
| निर्माता | मुफ्त संस्करण | प्रो मूल्य निर्धारण | लाइसेंस मॉडल | शामिल साइटें |
|---|---|---|---|---|
| Elementor | हाँ (सीमित विजेट) | $59-$399/वर्ष | वार्षिक सदस्यता | 1-1,000 साइटें |
| Divi | नहीं | $89/वर्ष या $249 जीवनकाल | सदस्यता या जीवनकाल | असीमित साइटें |
| Gutenberg | हाँ (पूर्ण विशेषताएँ) | मुफ्त (WordPress में शामिल) | N/A | असीमित |
| Beaver Builder | हाँ (Beaver Builder Lite) | $99-$399/वर्ष | वार्षिक सदस्यता | असीमित साइटें (सभी योजनाएँ) |
| WPBakery | नहीं | $56 एक बार + $30/वर्ष समर्थन | एक बार नवीनीकरण के साथ | प्रति लाइसेंस 1 साइट |
स्वामित्व की कुल लागत
मूल्य निर्धारण लाइसेंस से परे बढ़ता है। पारिस्थितिकी तंत्र की लागत पर विचार करें: Elementor Pro उपयोगकर्ता अक्सर विस्तारित विजेट पुस्तकालयों के लिए Essential Addons for Elementor जैसे अतिरिक्त ऐड-ऑन पैक खरीदते हैं। Divi का असीमित साइट लाइसेंस उन एजेंसियों के लिए आकर्षक है जो कई ग्राहक साइटों का प्रबंधन करती हैं। Gutenberg की शून्य लागत इसे मुफ्त ब्लॉक प्लगइन्स के साथ जोड़ने पर आकर्षक बनाती है।
सीखने की प्रक्रिया का विश्लेषण
Elementor
Elementor का इंटरफेस दृश्य सोचने वालों के लिए सहज है। बाईं साइडबार पैनल में उपलब्ध विजेट दिखाए जाते हैं; उन्हें कैनवास पर खींचें और अनुकूलित करें। अधिकांश उपयोगकर्ता कुछ घंटों के भीतर उत्पादक बन जाते हैं। जटिलता तब उभरती है जब थीम टेम्पलेट बनाते हैं, कस्टम लूप ग्रिड बनाते हैं, या गतिशील सामग्री को कॉन्फ़िगर करते हैं - ऐसे क्षेत्र जहाँ दस्तावेज़ीकरण आवश्यक हो जाता है। गहन मार्गदर्शन के लिए, हमारे Elementor Guide 2026 को देखें।
Divi
Divi इनलाइन दृश्य संपादन का उपयोग करता है - आप सीधे पृष्ठ तत्वों पर क्लिक करते हैं ताकि उन्हें संशोधित कर सकें। यह स्वाभाविक लगता है लेकिन जटिल लेआउट पर क्लिक लक्ष्यों के ओवरलैप होने पर भ्रमित कर सकता है। Divi के सेटिंग पैनल में गहराई के तीन स्तर होते हैं (सामग्री, डिज़ाइन, उन्नत), जिससे यह सीखने के लिए धैर्य की आवश्यकता होती है कि विशिष्ट विकल्प कहाँ हैं। बिल्डर का इंटरफेस WordPress डैशबोर्ड से काफी भिन्न है, जिससे WordPress के अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रारंभिक समायोजन अधिक कठिन हो जाता है।
Gutenberg
Gutenberg एक मानसिक मॉडल परिवर्तन की आवश्यकता होती है: सब कुछ एक ब्लॉक है। यह सामग्री निर्माण (पैराग्राफ, शीर्षक, चित्र, सूचियाँ) के लिए सरल है लेकिन लेआउट डिज़ाइन के लिए अधिक जटिल है। Gutenberg के साथ केवल मल्टी-कॉलम लेआउट, कस्टम ग्रिड, या जटिल हीरो सेक्शन बनाना ब्लॉक समूहों, पंक्ति ब्लॉकों और CSS को समझने की आवश्यकता होती है। सामग्री के लिए सीखने की प्रक्रिया कम है लेकिन डिज़ाइन के लिए मध्यम है।
Beaver Builder
Beaver Builder का इंटरफेस साफ और पूर्वानुमानित है। इसमें Elementor की तुलना में प्रति मॉड्यूल विकल्प कम हैं, जिससे इसे सीखना तेज़ होता है लेकिन जटिल डिज़ाइन के लिए संभावित रूप से सीमित हो सकता है। मॉड्यूल/पंक्ति/कॉलम पदानुक्रम सीधा है। एजेंसी के डेवलपर्स विशेष रूप से Beaver Builder की स्थिरता को महत्व देते हैं - यह अपडेट के बीच में शायद ही टूटता है।
WPBakery
WPBakery दोनों फ्रंटएंड और बैकएंड संपादन मोड प्रदान करता है। बैकएंड मोड एक ग्रिड का उपयोग करता है जिसमें शॉर्टकोड ब्लॉक्स होते हैं जो आपके लेआउट का प्रतिनिधित्व करते हैं - कार्यात्मक लेकिन दृश्य रूप से अमूर्त। फ्रंटएंड संपादन अधिक सहज है लेकिन ऐतिहासिक रूप से बग से भरा रहा है। WPBakery का इंटरफेस प्रतिस्पर्धियों की तुलना में पुराना लगता है, और इसका शॉर्टकोड निर्भरता पोर्टेबिलिटी की चिंताएँ पैदा करती है।
तीसरे पक्ष का पारिस्थितिकी तंत्र
ऐड-ऑन पारिस्थितिकी तंत्र प्रत्येक बिल्डर की क्षमताओं को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है:
- Elementor: 500+ तीसरे पक्ष के ऐड-ऑन पैक, सैकड़ों टेम्पलेट किट। विकल्पों में Essential Addons, JetEngine, Dynamic.ooo, और कई अन्य शामिल हैं। यह सबसे बड़ा पारिस्थितिकी तंत्र है।
- Divi: 200+ तीसरे पक्ष के प्लगइन्स और चाइल्ड थीम। Divi मार्केटप्लेस सत्यापित एक्सटेंशन प्रदान करता है। Elementor की तुलना में छोटा लेकिन बढ़ रहा है।
- Gutenberg: तेजी से बढ़ रहा है। ब्लॉक प्लगइन्स जैसे Spectra, Stackable, और Kadence Blocks दृश्य निर्माण क्षमताएँ जोड़ते हैं। पारिस्थितिकी तंत्र खंडित है लेकिन विविध है।
- Beaver Builder: साधारण पारिस्थितिकी तंत्र - PowerPack, Ultimate Addons for Beaver Builder। गुणवत्ता मात्रा से अधिक।
- WPBakery: कई ThemeForest थीम में WPBakery-विशिष्ट विशेषताएँ शामिल हैं, लेकिन स्वतंत्र ऐड-ऑन विकास में कमी आई है।
सामग्री पोर्टेबिलिटी और लॉक-इन
यह सबसे अधिक अनदेखी की जाने वाली विचारधाराओं में से एक है। यदि आप बिल्डर बदलते हैं तो आपकी सामग्री का क्या होता है?
- Elementor: सामग्री को post_meta में JSON के रूप में संग्रहीत करता है। निष्क्रिय करने पर शॉर्टकोड जैसे मार्कर छोड़ता है। कुछ माइग्रेशन टूल मौजूद हैं, लेकिन लेआउट intact नहीं रहते।
- Divi: शॉर्टकोड का व्यापक रूप से उपयोग करता है। Divi को निष्क्रिय करने पर आपकी सामग्री में कच्चा शॉर्टकोड टेक्स्ट छोड़ता है। माइग्रेशन श्रम-गहन है।
- Gutenberg: सामग्री को मानक HTML के रूप में ब्लॉक टिप्पणी सीमांकक के साथ संग्रहीत किया जाता है। Gutenberg को निष्क्रिय करने पर (यदि यह संभव होता) साफ HTML छोड़ता है। यह सबसे पोर्टेबल प्रारूप है।
- Beaver Builder: एक उल्लेखनीय लाभ है - सामग्री को बिल्डर प्रारूप और सामान्य WordPress संपादक प्रारूप दोनों में सहेजा जाता है। निष्क्रिय करने पर पढ़ने योग्य सामग्री को संरक्षित करता है।
- WPBakery: भारी शॉर्टकोड उपयोग। निष्क्रिय करने पर आपकी सामग्री में कच्चे शॉर्टकोड छोड़ता है, Divi के समान।
कौन सा बिल्डर किस उपयोग के मामले के लिए?
सामग्री-भारी ब्लॉग और समाचार साइटें
Gutenberg। मूल संपादक सामग्री निर्माण के लिए डिज़ाइन किया गया है, सबसे हल्का HTML उत्पन्न करता है, और WordPress की सामग्री प्रबंधन सुविधाओं के साथ सहजता से एकीकृत होता है। इसे डिज़ाइन लचीलापन के लिए Flavor या Flavor जैसी ब्लॉक-संवर्धित थीम के साथ जोड़ें।
व्यापार वेबसाइटें और लैंडिंग पृष्ठ
Elementor Pro या Divi। दोनों बिना कोड लिखे पॉलिश व्यवसाय साइटों के लिए आवश्यक दृश्य डिज़ाइन उपकरण प्रदान करते हैं। Elementor का पॉपअप बिल्डर और फॉर्म एकीकरण अतिरिक्त प्लगइन्स की आवश्यकता को कम करता है।
क्लाइंट प्रोजेक्ट और एजेंसी का काम
Beaver Builder या Elementor Pro। Beaver Builder की स्थिरता और साफ आउटपुट इसे एक सुरक्षित विकल्प बनाते हैं।
हमारे ग्राहक हैंडऑफ। Elementor का बड़ा फीचर सेट उन ग्राहकों की सेवा करता है जो अधिकतम डिज़ाइन लचीलापन चाहते हैं।
WooCommerce स्टोर्स
Elementor Pro। इसके समर्पित WooCommerce विजेट, कार्ट और चेकआउट बिल्डर, और उत्पाद लूप बिल्डर दृश्य बिल्डरों में सबसे गहरा ईकॉमर्स एकीकरण प्रदान करते हैं।
डेवलपर-उन्मुख परियोजनाएँ
कस्टम ब्लॉक्स के साथ Gutenberg। React/JSX के साथ सहज डेवलपर्स के लिए, कस्टम Gutenberg ब्लॉक्स बनाना सबसे साफ और सबसे प्रदर्शनकारी आउटपुट प्रदान करता है। पूर्ण साइट संपादन के साथ मिलकर, यह सबसे WordPress-स्वदेशी दृष्टिकोण है।
Elementor Pro के साथ दृश्य रूप से बनाएं
Elementor Pro 100+ विजेट, एक थीम बिल्डर, पॉपअप बिल्डर, और WooCommerce एकीकरण प्रदान करता है - आपको कोड के बिना डिज़ाइन करने के लिए आवश्यक सब कुछ।
Elementor Pro प्राप्त करें →बिल्डरों के बीच माइग्रेशन
यदि आप पहले से ही एक बिल्डर के प्रति प्रतिबद्ध हैं और स्विच करने पर विचार कर रहे हैं, तो यहाँ क्या उम्मीद की जाए:
- Elementor → Gutenberg: दर्दनाक। अधिकांश लेआउट को मैन्युअल रूप से फिर से बनाना आवश्यक है। "स्टार्टर टेम्पलेट्स" दृष्टिकोण - पूर्व-निर्मित Gutenberg टेम्पलेट्स को आयात करना और उन्हें अनुकूलित करना - पृष्ठ दर पृष्ठ रूपांतरण की तुलना में तेज है।
- Divi → Elementor: "Flavor Switch" जैसे तृतीय-पक्ष प्लगइन्स स्वचालित रूपांतरण का प्रयास करते हैं लेकिन शायद ही कभी पिक्सेल-सटीक परिणाम उत्पन्न करते हैं। मैन्युअल सुधार के लिए बजट बनाएं।
- WPBakery → कुछ भी: शॉर्टकोड की सफाई अकेले एक महत्वपूर्ण कार्य है। माइग्रेशन के बजाय पूर्ण साइट पुनर्निर्माण की योजना बनाएं।
- Beaver Builder → Gutenberg: अधिकांश माइग्रेशन की तुलना में आसान क्योंकि Beaver Builder साधारण पाठ सामग्री को बनाए रखता है। लेआउट को फिर से बनाना आवश्यक है, लेकिन सामग्री सुलभ है।
भविष्य की दृष्टि (2026 और उसके बाद)
Gutenberg की प्रगति सबसे महत्वपूर्ण प्रवृत्ति है। WordPress कोर पूर्ण साइट संपादन में भारी निवेश कर रहा है, और प्रत्येक रिलीज़ नई ब्लॉक क्षमताएँ लाती है। हर अपडेट के साथ Gutenberg और तृतीय-पक्ष बिल्डरों के बीच का अंतर कम होता जा रहा है। हालांकि, Elementor और Divi का दृश्य संपादन अनुभव गैर-डेवलपर्स के लिए अधिक परिष्कृत बना हुआ है।
Elementor एआई-सहायता प्राप्त डिज़ाइन और प्रदर्शन अनुकूलन में निवेश कर रहा है। Divi ने हाल ही में एआई सामग्री निर्माण पेश किया है। Beaver Builder अपनी स्थिरता-प्रथम दृष्टिकोण को बनाए रखता है। WPBakery का विकास गति स्पष्ट रूप से धीमा हो गया है।
अधिक जानकारी के लिए, आधिकारिक दस्तावेज़ देखें: Elementor सहायता केंद्र, ब्लॉक संपादक हैंडबुक.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मैं एक ही साइट पर दो पेज बिल्डर का उपयोग कर सकता हूँ?
तकनीकी रूप से हाँ, लेकिन इसकी सिफारिश नहीं की जाती है। प्रत्येक बिल्डर अपना खुद का ढांचा, स्क्रिप्ट और शैलियाँ लोड करता है। दो को एक साथ चलाने से प्रदर्शन पर बोझ दोगुना हो जाता है और संघर्ष की संभावना बढ़ जाती है। यदि आप माइग्रेट कर रहे हैं, तो आप अस्थायी रूप से दोनों को सक्रिय रख सकते हैं, लेकिन जितनी जल्दी हो सके एक में समेकित करने का लक्ष्य रखें।
क्या Gutenberg अंततः तृतीय-पक्ष पेज बिल्डरों को बदल देगा?
पूरी तरह से नहीं। Gutenberg तेजी से सुधार कर रहा है, लेकिन दृश्य ड्रैग-एंड-ड्रॉप बिल्डर एक अलग संपादन अनुभव प्रदान करते हैं जिसे कई उपयोगकर्ता पसंद करते हैं। वे सह-अस्तित्व में रहेंगे, Gutenberg सरल उपयोग मामलों को संभालेगा और तृतीय-पक्ष बिल्डर उन उपयोगकर्ताओं की सेवा करेंगे जिन्हें उन्नत दृश्य डिज़ाइन उपकरणों की आवश्यकता होती है।
क्या Elementor Free एक व्यवसायिक साइट के लिए पर्याप्त है?
फ्री संस्करण में 40+ विजेट और बुनियादी डिज़ाइन नियंत्रण शामिल हैं, जो एक साधारण साइट के लिए पर्याप्त हैं। हालाँकि, अधिकांश व्यवसायिक साइटों को प्रो के लिए विशेष सुविधाओं की आवश्यकता होती है: थीम बिल्डर, पॉपअप बिल्डर, WooCommerce विजेट, कस्टम फ़ॉन्ट, गतिशील सामग्री, और फॉर्म एकीकरण। फ्री संस्करण एक उपयोगी परीक्षण है लेकिन पेशेवर उपयोग के लिए सीमित है।
क्या पेज बिल्डर का चुनाव SEO को प्रभावित करता है?
अप्रत्यक्ष रूप से, हाँ। पेज बिल्डर जो भारी HTML, अत्यधिक CSS, और बड़े DOM पेड़ उत्पन्न करते हैं, वे Core Web Vitals स्कोर को नुकसान पहुँचा सकते हैं, जो रैंकिंग को प्रभावित करते हैं। Gutenberg का साफ आउटपुट स्वाभाविक रूप से SEO-अनुकूल है। दृश्य बिल्डरों में, अनावश्यक सुविधाओं को अक्षम करके और WP Rocket जैसे प्रदर्शन प्लगइन्स का उपयोग करके अनुकूलित करें।
कौन सा बिल्डर ग्राहकों के लिए संपादित करना सबसे आसान है?
सरल सामग्री संपादनों के लिए Gutenberg। दृश्य लेआउट परिवर्तनों के लिए Elementor। सरलता और क्षमता का संतुलन बनाने के लिए Beaver Builder। उत्तर इस पर निर्भर करता है कि आपके ग्राहक क्या संपादित करना चाहते हैं - यदि यह केवल पाठ और चित्र हैं, तो Gutenberg की सीखने की अवस्था सबसे कम है। यदि उन्हें लेआउट अनुभागों को पुनर्व्यवस्थित करने की आवश्यकता है, तो एक दृश्य बिल्डर अधिक सहज है।
क्या मैं किसी भी WordPress थीम के साथ पेज बिल्डर का उपयोग कर सकता हूँ?
अधिकांश पेज बिल्डर अधिकांश थीम के साथ काम करते हैं, लेकिन संगतता भिन्न होती है। Elementor और Divi लगभग सभी थीम के साथ काम करते हैं। कुछ थीम विशेष रूप से कुछ बिल्डरों के लिए अनुकूलित होती हैं - जैसे Astra Pro Elementor के लिए, या WPBakery को बंडल करने वाली थीम। संगत थीम का उपयोग करने से स्टाइलिंग संघर्ष से बचा जा सकता है और संपादन अनुभव को सुगम बनाया जा सकता है।
यदि पेज बिल्डर कंपनी बंद हो जाती है तो मेरी सामग्री का क्या होगा?
आपकी सामग्री आपके डेटाबेस में बनी रहती है, लेकिन यह स्वामित्व वाले प्रारूपों (JSON, शॉर्टकोड) में संग्रहीत हो सकती है जिन्हें सही ढंग से प्रदर्शित करने के लिए बिल्डर के रेंडरिंग इंजन की आवश्यकता होती है। Gutenberg दीर्घकालिक सामग्री संरक्षण के लिए सबसे सुरक्षित विकल्प है क्योंकि यह WordPress कोर का हिस्सा है। अन्य बिल्डरों के लिए, महत्वपूर्ण सामग्री के नियमित HTML/टेक्स्ट बैकअप रखना एक व्यावहारिक सुरक्षा उपाय है।
2026 में पेज बिल्डर उत्तरदायी डिज़ाइन को कैसे संभालते हैं?
सभी पांच बिल्डर डेस्कटॉप, टैबलेट, और मोबाइल ब्रेकपॉइंट के साथ उत्तरदायी नियंत्रण प्रदान करते हैं। Elementor और Divi सबसे अधिक बारीक उत्तरदायी सेटिंग्स की पेशकश करते हैं, जिससे आप डिवाइस के अनुसार पैडिंग, मार्जिन, फ़ॉन्ट आकार, और दृश्यता को समायोजित कर सकते हैं। Gutenberg अपने ब्लॉक सिस्टम के माध्यम से बुनियादी उत्तरदायित्व को संभालता है लेकिन कम बारीक मोबाइल नियंत्रण प्रदान करता है।
