İçeriğe geç
WordPress Sayfa Oluşturucu Karşılaştırması 2026: Elementor vs Divi vs Gutenberg
Sayfa Oluşturucular⚖️ Karşılaştırma

WordPress Sayfa Oluşturucu Karşılaştırması 2026: Elementor vs Divi vs Gutenberg

Can BayarCan BayarGüncelleme tarihi: 11 dk okuma830 görüntülenme

Sayfa oluşturucular, WordPress'i bir blog platformundan tam bir görsel tasarım aracına dönüştürdü. 2026'da, manzara önemli ölçüde olgunlaştı: Gutenberg yetenekli bir site editörüne dönüştü, Elementor pazar payında lider konumda, Divi benzersiz bir hepsi bir arada yaklaşım sunuyor ve Beaver Builder ile WPBakery gibi veterinerler nişlerine hizmet etmeye devam ediyor. Doğru olanı seçmek, teknik geçmişinize, performans gereksinimlerinize, bütçenize ve gerçekten ne kadar tasarım kontrolüne ihtiyaç duyduğunuza bağlıdır.

Bu kılavuz, beş ana sayfa oluşturucuyu önemli olan her boyutta karşılaştırıyor — özellik derinliği ve performans etkisinden ekosistem desteği ve içerik taşınabilirliğine kadar. Gerçek sitelerde, gerçek verilerle test ediyoruz, böylece kararınızı pazarlama iddialarına değil, somut verilere dayandırabilirsiniz.

Beş Oluşturucuya Genel Bakış

Ayrıntılara dalmadan önce, her oluşturucunun konumlanması hakkında yüksek seviyeli bir genel bakış:

  • Elementor: En büyük üçüncü taraf ekosistemine sahip pazar lideri. Hem ücretsiz hem de pro katmanlarıyla görsel sürükle-bırak düzenleme.
  • Divi: Elegant Themes üyeliğinin bir parçası. Hem bir tema hem de bağımsız bir eklenti içerir. Görsel çevrimiçi düzenlemesiyle tanınır.
  • Gutenberg (WordPress Blok Editörü): Yerel WordPress editörü, şimdi tam site düzenleme yetenekleriyle. Ek bir maliyet yok, büyüyen blok kütüphanesi.
  • Beaver Builder: Temiz kod çıktısıyla tanınan, stabil ve geliştirici dostu bir oluşturucu. Ajanslar arasında popüler.
  • WPBakery (eski adıyla Visual Composer): Orijinal WordPress sayfa oluşturucu. Hala birçok ThemeForest temasıyla birlikte geliyor. Arka uç ve ön uç düzenleme modları.

İki en yaygın seçenek arasındaki odaklanmış karşılaştırma için Elementor vs Gutenberg Karşılaştırması 2026 sayfamıza göz atın.

Kapsamlı Özellik Karşılaştırması

Bu tablo, beş oluşturucunun temel yeteneklerini karşılaştırıyor.

ÖzellikElementor ProDiviGutenbergBeaver BuilderWPBakery
Görsel Sürükle-BırakEvet (ön uç)Evet (ön uç)Kısmi (blok tabanlı)Evet (ön uç)Evet (her iki modda)
Temalar OluşturucuTam (başlıklar, alt bilgiler, arşivler)Tam (Tema Oluşturucu modülü)Tam Site Düzenleme (FSE)Beaver Themer (ek modül)Yerel yok
WooCommerce EntegrasyonuAyrı widget'lar + sepet/ödeme oluşturucuWooCommerce modülleriWooCommerce bloklarıTemel destekSınırlı
Popup OluşturucuYerleşikYerel yok (üçüncü taraf gerekli)HayırYerel yokHayır
Dinamik İçerikACF, Toolset, Pods entegrasyonuDinamik içerik modülüÖzel bloklar veya eklentiler aracılığıylaAlan bağlantılarıSınırlı
Form OluşturucuYerleşikİletişim formu modülüHayır (eklenti kullanın)Hayır (eklenti kullanın)Hayır (eklenti kullanın)
Hareket EfektleriKaydırma efektleri, fare efektleriKaydırma efektleri, yapışkanSınırlı animasyonlarTemel animasyonlarCSS animasyonları
Öğe Başına Özel CSSEvetEvet"Ek CSS" bloğu aracılığıylaEvetEvet
Rol Tabanlı ErişimEvet (düzenlemeyi kısıtla)EvetYetenekler aracılığıylaEvetEvet
Responsive KontrollerMasaüstü, tablet, mobil kırılma noktaları3 kırılma noktası + özelResponsive bloklar3 kırılma noktasıResponsive seçenekler
Şablon Kütüphanesi300+ pro şablon2,000+ düzenBlok desenleri30+ şablon50+ şablon
Küresel Widget'lar/ÖğelerEvetKüresel modüllerYeniden kullanılabilir bloklar/desenlerKaydedilmiş modüllerYerel yok

Performans Ölçümleri

Performans, kullanıcı deneyimi ve SEO için önemlidir. Her oluşturucuyu, bir kahraman bölümü, üç sütunlu özellik ızgarası, referans kaydırıcı, fiyat tablosu ve bir iletişim formu içeren standart bir sayfada test ettik. Barındırma ortamı: 2 vCPU VPS, 4 GB RAM, PHP 8.3, MySQL 8, OPcache etkin, sayfa önbellekleme yok.

ÖlçütElementor ProDiviGutenbergBeaver BuilderWPBakery
Sayfa Boyutu (HTML + Varlıklar)~420 KB~480 KB~180 KB~310 KB~520 KB
HTTP İstekleri22-2825-328-1218-2228-35
DOM Öğeleri~1,200~1,400~400~800~1,600
TTFB (İlk Bayta Giden Süre)320 ms380 ms180 ms280 ms420 ms
LCP (En Büyük İçerik Boyaması)1.8 s2.1 s1.2 s1.6 s2.4 s
Toplam Engelleme Süresi180 ms220 ms60 ms140 ms280 ms
Lighthouse Performans Skoru72-7865-7290-9678-8458-65

Önemli çıkarım: Gutenberg, temiz, minimal HTML ürettiği için her performans ölçütünde geniş bir farkla kazanıyor ve özel çerçeve yükü yok. Görsel oluşturucular arasında, Beaver Builder ve Elementor optimize edildiğinde makul performans sunuyor. WPBakery'nin ağır kısa kod mimarisi en büyük sayfa ağırlığını üretiyor.

Daha fazla bilgi için, WordPress hızını optimize etme hakkındaof builder, hız optimizasyonu için Hız Optimizasyon Rehberi'mıza bakın.

Fiyat Karşılaştırması

YapıcıÜcretsiz VersiyonPro FiyatlandırmaLisans ModeliDahil Olan Siteler
ElementorEvet (sınırlı widget)$59-$399/yılYıllık abonelik1-1,000 site
DiviHayır$89/yıl veya $249 ömür boyuAbonelik veya ömür boyuSınırsız site
GutenbergEvet (tam özellikli)Ücretsiz (WordPress'te dahil)YokSınırsız
Beaver BuilderEvet (Beaver Builder Lite)$99-$399/yılYıllık abonelikSınırsız site (tüm planlar)
WPBakeryHayır$56 bir defaya mahsus + $30/yıl destekYenileme ile bir defaya mahsus1 lisans başına 1 site

Sahip Olma Toplam Maliyeti

Fiyatlandırma, lisansın ötesine geçer. Ekosistem maliyetini göz önünde bulundurun: Elementor Pro kullanıcıları genellikle genişletilmiş widget kütüphaneleri için Elementor için Temel Eklentiler gibi ek eklenti paketleri satın alır. Divi'nin sınırsız site lisansı, birçok müşteri sitesini yöneten ajanslar için cazip bir seçenektir. Gutenberg'in sıfır maliyeti, ücretsiz blok eklentileriyle birleştirildiğinde çekici hale gelir.

Öğrenme Eğrisi Analizi

Elementor

Elementor'un arayüzü görsel düşünürler için sezgiseldir. Sol yan panel mevcut widget'ları gösterir; bunları tuvali üzerine sürükleyin ve özelleştirin. Çoğu kullanıcı birkaç saat içinde verimli hale gelir. Karmaşıklık, tema şablonları oluştururken, özel döngü ızgaraları yaratırken veya dinamik içeriği yapılandırırken ortaya çıkar — bu alanlarda belgeler kritik hale gelir. Derin bir rehber için Elementor Rehberi 2026'ya bakın.

Divi

Divi, satır içi görsel düzenleme kullanır — sayfa öğelerine doğrudan tıklayarak bunları değiştirebilirsiniz. Bu doğal bir his verir, ancak tıklama hedeflerinin üst üste bindiği karmaşık düzenlerde kafa karıştırıcı hale gelebilir. Divi'nin ayar panelleri üç derinlik seviyesine sahiptir (İçerik, Tasarım, Gelişmiş), bu da belirli seçeneklerin nerede bulunduğunu öğrenmek için sabır gerektirir. Yapıcı arayüzü, WordPress kontrol panelinden önemli ölçüde farklıdır, bu da WordPress veteranları için başlangıçta daha dik bir ayarlama süreci yaratır.

Gutenberg

Gutenberg, zihinsel bir model değişikliği gerektirir: her şey bir bloktur. Bu, içerik oluşturma (paragraflar, başlıklar, resimler, listeler) için basit ama düzen tasarımı için daha karmaşıktır. Gutenberg ile yalnızca çok sütunlu düzenler, özel ızgaralar veya karmaşık kahraman bölümleri oluşturmak, blok gruplarını, satır bloklarını ve CSS'i anlamayı gerektirir. İçerik için öğrenme eğrisi düşük, ancak tasarım için orta seviyededir.

Beaver Builder

Beaver Builder'ın arayüzü temiz ve öngörülebilirdir. Elementor'dan daha az modül başına seçenek vardır, bu da öğrenmeyi hızlandırır ancak karmaşık tasarımlar için potansiyel olarak sınırlayıcıdır. Modül/satır/sütun hiyerarşisi açıktır. Ajans geliştiricileri özellikle Beaver Builder'ın tutarlılığını değerlendirir — güncellemeler arasında nadiren bozulur.

WPBakery

WPBakery, hem ön uç hem de arka uç düzenleme modları sunar. Arka uç modu, düzeninizi temsil eden kısa kod blokları ızgarası kullanır — işlevsel ancak görsel olarak soyut. Ön uç düzenleme daha sezgiseldir ancak tarihsel olarak hatalı olmuştur. WPBakery'nın arayüzü, rakiplerine kıyasla eski hissettiriyor ve kısa kod bağımlılığı taşınabilirlik endişeleri yaratıyor.

Üçüncü Taraf Ekosistemi

Eklenti ekosistemi, her yapıcının yeteneklerini önemli ölçüde genişletir:

  • Elementor: 500'den fazla üçüncü taraf eklenti paketi, yüzlerce şablon kiti. Seçenekler arasında Temel Eklentiler, JetEngine, Dynamic.ooo ve daha fazlası bulunmaktadır. Şu ana kadar en büyük ekosistem.
  • Divi: 200'den fazla üçüncü taraf eklenti ve çocuk teması. Divi Marketplace, doğrulanmış uzantılar sunar. Elementor'un ekosisteminden daha küçük ama büyüyor.
  • Gutenberg: Hızla büyüyor. Spectra, Stackable ve Kadence Blocks gibi blok eklentileri görsel yapılandırma yetenekleri ekler. Ekosistem parçalı ama çeşitlidir.
  • Beaver Builder: Mütevazı bir ekosistem — PowerPack, Beaver Builder için Ultimate Addons. Kalite, miktardan daha önemlidir.
  • WPBakery: Birçok ThemeForest teması, WPBakery'ye özgü özellikler içerir, ancak bağımsız eklenti geliştirme azalmıştır.

İçerik Taşınabilirliği ve Kilitlenme

Bu, en çok göz ardı edilen hususlardan biridir. Eğer yapıcıları değiştirirseniz, içeriğinize ne olur?

  • Elementor: İçeriği post_meta'da JSON olarak saklar. Devre dışı bırakma, kısa kod benzeri işaretler bırakır. Bazı geçiş araçları mevcuttur, ancak düzenler sağlam kalmaz.
  • Divi: Kısa kodları yaygın olarak kullanır. Divi'yi devre dışı bırakmak, içeriğinizin tamamında ham kısa kod metni bırakır. Geçiş, iş gücü yoğun bir süreçtir.
  • Gutenberg: İçerik, blok yorum sınırlayıcıları ile standart HTML olarak saklanır. Gutenberg'i devre dışı bırakmak (bu mümkün olsaydı) temiz HTML bırakır. Bu, en taşınabilir formattır.
  • Beaver Builder: Belirgin bir avantaja sahiptir — içerik hem yapıcı formatında hem de düz WordPress editör formatında kaydedilir. Devre dışı bırakma, okunabilir içeriği korur.
  • WPBakery: Yoğun kısa kod kullanımı. Devre dışı bırakma, içeriğinizin tamamında ham kısa kodlar bırakır, bu da Divi'ye benzer.

Hangi Yapıcı Hangi Kullanım Durumu için?

İçerik Ağırlıklı Bloglar ve Haber Siteleri

Gutenberg. Yerel editör, içerik oluşturmak için tasarlanmıştır, en hafif HTML'yi üretir ve WordPress'in içerik yönetim özellikleriyle sorunsuz bir şekilde entegre olur. Tasarım esnekliği için Flavor veya Flavor gibi blok geliştirilmiş bir tema ile birleştirin.

İş Web Siteleri ve Açılış Sayfaları

Elementor Pro veya Divi. Her ikisi de kod yazmadan cilalı iş siteleri için gereken görsel tasarım araçlarını sağlar. Elementor'un açılır pencere oluşturucusu ve form entegrasyonu, ek eklentilere olan ihtiyacı azaltır.

Müşteri Projesi

Ajans Çalışmaları

Beaver Builder veya Elementor Pro. Beaver Builder'ın stabilitesi ve temiz çıktısı, müşteri devri için güvenli bir seçim olmasını sağlıyor. Elementor'un daha geniş özellik seti, maksimum tasarım esnekliği isteyen müşterilere hizmet ediyor.

WooCommerce Mağazaları

Elementor Pro. Özel WooCommerce widget'ları, sepet ve ödeme oluşturucu ile ürün döngüsü oluşturucu, görsel oluşturucular arasında en derin e-ticaret entegrasyonunu sağlıyor.

Geliştirici Odaklı Projeler

Özel bloklarla Gutenberg. React/JSX ile rahat olan geliştiriciler için özel Gutenberg blokları oluşturmak, en temiz ve en performanslı çıktıyı sunuyor. Tam Site Düzenleme ile birleştirildiğinde, en WordPress yerel yaklaşımını oluşturuyor.

Elementor Pro ile Görsel Olarak Oluşturun

Elementor Pro, 100'den fazla widget, bir tema oluşturucu, açılır pencere oluşturucu ve WooCommerce entegrasyonu sunar — kod olmadan tasarım yapmak için ihtiyacınız olan her şey.

Elementor Pro'yu Al →

Oluşturucular Arasında Geçiş

Bir oluşturucuya bağlıysanız ve geçiş yapmayı düşünüyorsanız, işte beklemeniz gerekenler:

  • Elementor → Gutenberg: Acı verici. Çoğu düzenin manuel olarak yeniden oluşturulması gerekiyor. "Başlangıç Şablonları" yaklaşımı — önceden oluşturulmuş Gutenberg şablonlarını içe aktarma ve uyarlama — sayfa sayfa dönüştürmekten daha hızlıdır.
  • Divi → Elementor: "Flavor Switch" gibi üçüncü taraf eklentiler otomatik dönüşüm sağlamaya çalışıyor ancak nadiren piksel doğruluğunda sonuçlar üretiyor. Manuel iyileştirme için bütçe ayırın.
  • WPBakery → Herhangi Bir Şey: Kısa kod temizliği tek başına önemli bir iş yüküdür. Geçiş yerine tam bir site yeniden inşası planlayın.
  • Beaver Builder → Gutenberg: Çoğu geçişten daha kolay çünkü Beaver Builder düz metin içeriğini korur. Düzenlerin yeniden inşa edilmesi gerekiyor, ancak içerik erişilebilir.

Gelecek Görünümü (2026 ve Sonrası)

Gutenberg'in gelişimi en önemli trenddir. WordPress çekirdeği, Tam Site Düzenlemesine büyük yatırımlar yapıyor ve her sürüm yeni blok yetenekleri getiriyor. Gutenberg ile üçüncü taraf oluşturucular arasındaki fark, her güncelleme ile daralıyor. Ancak, Elementor ve Divi'nin görsel düzenleme deneyimi, geliştirici olmayanlar için daha pürüzsüz kalıyor.

Elementor, AI destekli tasarım ve performans optimizasyonuna yatırım yapıyor. Divi yakın zamanda AI içerik üretimini tanıttı. Beaver Builder, stabilite öncelikli yaklaşımını sürdürüyor. WPBakery'nin gelişim hızı belirgin şekilde yavaşladı.

Sıkça Sorulan Sorular

Aynı sitede iki sayfa oluşturucu kullanabilir miyim?

Teknik olarak evet, ancak önerilmez. Her oluşturucu kendi çerçevesini, betiklerini ve stillerini yükler. İkisini aynı anda çalıştırmak, performans yükünü iki katına çıkarır ve çatışma potansiyelini artırır. Geçiş yapıyorsanız, geçici olarak her ikisini de aktif tutabilirsiniz, ancak mümkün olan en kısa sürede birine konsolide etmeyi hedefleyin.

Gutenberg, sonunda üçüncü taraf sayfa oluşturucularını mı değiştirecek?

Tamamen değil. Gutenberg hızla gelişiyor, ancak görsel sürükle-bırak oluşturucular, birçok kullanıcının tercih ettiği farklı bir düzenleme deneyimi sunuyor. Basit kullanım durumlarını Gutenberg, daha karmaşık görsel tasarım araçlarına ihtiyaç duyan kullanıcılar için ise üçüncü taraf oluşturucular birlikte var olacak.

Elementor Free, bir iş sitesi için yeterli mi?

Ücretsiz sürüm 40'tan fazla widget ve temel tasarım kontrolleri içerir, bu da basit bir site için yeterlidir. Ancak, çoğu iş sitesi Pro'ya özel özelliklere ihtiyaç duyar: tema oluşturucu, açılır pencere oluşturucu, WooCommerce widget'ları, özel yazı tipleri, dinamik içerik ve form entegrasyonu. Ücretsiz sürüm, faydalı bir deneme ama profesyonel kullanım için sınırlıdır.

Sayfa oluşturucu seçimi SEO'yu etkiler mi?

Dolaylı olarak, evet. Aşırı HTML, fazla CSS ve büyük DOM ağaçları üreten sayfa oluşturucular, sıralamaları etkileyen Core Web Vitals puanlarını olumsuz etkileyebilir. Gutenberg'in temiz çıktısı doğası gereği SEO dostudur. Görsel oluşturucular arasında, kullanılmayan özellikleri devre dışı bırakarak ve WP Rocket gibi performans eklentileri kullanarak optimize edin.

Hangi oluşturucu, müşterilerin düzenlemesi için en kolaydır?

Basit içerik düzenlemeleri için Gutenberg. Görsel düzen değişiklikleri için Elementor. Basitlik ve yetenek dengesi için Beaver Builder. Cevap, müşterilerinizin neyi düzenlemesi gerektiğine bağlıdır — sadece metin ve resimlerse, Gutenberg'in öğrenme eğrisi en düşüktür. Düzen bölümlerini yeniden düzenlemeleri gerekiyorsa, görsel bir oluşturucu daha sezgisel olacaktır.

Herhangi bir WordPress temasıyla bir sayfa oluşturucu kullanabilir miyim?

Çoğu sayfa oluşturucu, çoğu tema ile çalışır, ancak uyumluluk değişir. Elementor ve Divi, neredeyse tüm temalarla çalışır. Bazı temalar belirli oluşturucular için özel olarak optimize edilmiştir — örneğin, Elementor için Astra Pro veya WPBakery ile birleştirilmiş temalar. Uyumlu bir tema kullanmak, stil çatışmalarını önler ve daha pürüzsüz bir düzenleme deneyimi sağlar.

Sayfa oluşturucu şirketi kapandığında içeriğim ne olur?

İçeriğiniz veritabanınızda kalır, ancak doğru görüntülenmesi için oluşturucunun render motorunu gerektiren özel formatlarda (JSON, kısa kodlar) saklanabilir. Gutenberg, uzun vadeli içerik koruma için en güvenli seçimdir çünkü WordPress çekirdeğinin bir parçasıdır. Diğer oluşturucular için, önemli içeriklerin düzenli HTML/metin yedeklerini tutmak pratik bir güvenlik önlemidir.

Sayfa oluşturucular, 2026'da duyarlı tasarımı nasıl yönetiyor?

Beş oluşturucu da masaüstü, tablet ve mobil kırılma noktaları ile duyarlı kontroller sunar. Elementor ve Divi, her cihaz için dolgu, kenar boşlukları, yazı tipi boyutları ve görünürlük ayarlamanıza olanak tanıyan en ayrıntılı duyarlı ayarları sunar. Gutenberg, blok sistemi aracılığıyla temel duyarlılığı yönetir ancak daha az ince ayar yapılmış mobil kontroller sunar.

Sık Sorulan Sorular

Hangi WordPress sayfa oluşturucu en hızlı?
Gutenberg (yerel blok editörü) WordPress'e entegre olduğu için en hafif çıktıyı üretir. Üçüncü taraf oluşturucular arasında, Bricks Builder ve Oxygen, Elementor ve Divi'den daha temiz kod üretir. Performans farkı, sayfa karmaşıklığına bağlıdır.
Sonradan sayfa oluşturucularını değiştirebilir miyim?
Sayfa oluşturucularını değiştirmek, her oluşturucunun kendi veri depolama formatını kullandığı için sayfaların yeniden inşa edilmesini gerektirir. Elementor, Divi ve Beaver Builder içerikleri farklı şekilde saklar. Göç zaman alıcı olduğu için oluşturucu seçiminizi dikkatlice planlayın.
Gutenberg, Elementor'un yerini alabilir mi?
Basit sayfa düzenleri ve içerik düzenleme için Gutenberg, Tam Site Düzenleme ile giderek daha yetenekli hale geliyor. Karmaşık açılış sayfaları, özel ürün sayfaları ve gelişmiş tasarım gereksinimleri için Elementor hala daha fazla widget ve tasarım kontrolü sunuyor.
Hangi sayfa oluşturucu başlangıç seviyesindeki kullanıcılar için uygundur?
Elementor ve Divi, başlangıç seviyesindeki kullanıcılar için uygun, sezgisel sürükle-bırak arayüzleri sunar. Elementor'un daha büyük bir topluluğu ve daha fazla eğitimi mevcuttur. Gutenberg, WordPress'e entegre olduğu için en basit öğrenme eğrisine sahiptir.
WordPress sitem için bir sayfa oluşturucuya ihtiyacım var mı?
Zorunlu değil. WordPress blok editörü temel sayfa düzenlerini iyi bir şekilde yönetir. Sayfa oluşturucular, piksel hassasiyetinde tasarımlar, karmaşık düzenler veya blok editörünün sunduğundan daha fazla görsel düzenleme yeteneği gerektiğinde değerlidir.

Bu yaziyi paylas

Yazar Hakkında

Can Bayar
Can Bayar

WordPress Uzmanı

Eklenti ve tema geliştirme alanında 10 yılı aşkın deneyime sahip kıdemli WordPress geliştiricisi. WooCommerce, Elementor ve performans optimizasyonu konularında uzmanlaşmıştır.

WordPressWooCommerceElementorPHPJavaScriptPerformans Optimizasyonu

Güncel Kal

En son WordPress ipuçlarını ve eğitimlerini e-postaniza alın.