ข้ามไปยังเนื้อหา
ประสิทธิภาพธีม WordPress: การเปรียบเทียบความเร็วของ 6 ธีมในปี 2026
ธีม WordPress⚖️ เปรียบเทียบ

ประสิทธิภาพธีม WordPress: การเปรียบเทียบความเร็วของ 6 ธีมในปี 2026

Erik KellerErik Kellerอัปเดตเมื่อ: 14 นาทีอ่าน466 การดู

ธีม WordPress ของคุณเป็นพื้นฐานของประสิทธิภาพด้านหน้าเว็บไซต์ของคุณ ธีมที่สร้าง CSS และ JavaScript ขนาด 300 KB จะโหลดช้ากว่าธีมที่สร้าง 50 KB เสมอ—ไม่ว่าจะมีการแคชและเพิ่มประสิทธิภาพมากแค่ไหน ในการเปรียบเทียบนี้ เราทดสอบธีม WordPress ที่ได้รับความนิยม 6 ธีมภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกันเพื่อให้ข้อมูลประสิทธิภาพที่เป็นกลาง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม คุณสามารถดูได้ที่ คู่มือพัฒนาธีม WordPress.

วิธีการทดสอบ

เพื่อให้การเปรียบเทียบเป็นธรรม การทดสอบทั้งหมดดำเนินการภายใต้เงื่อนไขที่เหมือนกัน:

พารามิเตอร์การตั้งค่า
โฮสติ้งโฮสติ้งแบบแชร์ (แผน SiteGround GoGeek)
เวอร์ชัน PHP8.2 พร้อมเปิดใช้งาน OPcache
เวอร์ชัน WordPress6.7.1
เนื้อหา10 โพสต์พร้อมภาพเด่น, 5 หน้า, แถบข้างที่มี 3 วิดเจ็ต
ปลั๊กอินไม่มี (ทดสอบประสิทธิภาพธีมแบบบริสุทธิ์)
การแคชไม่มี (ทดสอบประสิทธิภาพที่ไม่มีการแคช)
ภาพใช้ภาพเดียวกันในทุกการทดสอบ, รูปแบบ WebP ที่ปรับให้เหมาะสม
เครื่องมือทดสอบGTmetrix (เซิร์ฟเวอร์แวนคูเวอร์), ค่าเฉลี่ย 3 การทดสอบ

แต่ละธีมถูกทดสอบในสถานะเริ่มต้นโดยไม่มีการปรับแต่งนอกเหนือจากการเปิดใช้งานธีมและนำเข้าข้อมูลมาตรฐาน ซึ่งวัดประสิทธิภาพพื้นฐานของธีม—สิ่งที่คุณได้รับจากกล่อง สำหรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพื้นฐานของธีม โปรดตรวจสอบที่ คู่มือพื้นฐานของธีม.

ผลลัพธ์: ประสิทธิภาพหน้าแรก

ธีมขนาดหน้าคำขอ HTTPเวลาโหลดTTFBคะแนน PageSpeedLCP
GeneratePress45 KB80.8s120ms990.9s
Astra68 KB111.1s145ms961.2s
Flavor (ธีม Flavor)95 KB141.3s155ms931.4s
OceanWP112 KB161.4s165ms911.5s
Avada285 KB282.3s210ms722.6s
Divi310 KB322.5s225ms682.8s

ผลลัพธ์: ประสิทธิภาพโพสต์เดียว

ธีมขนาดหน้าคำขอเวลาโหลดPageSpeedCLS
GeneratePress48 KB90.9s990.00
Astra72 KB121.2s950.01
Flavor100 KB151.4s920.02
OceanWP118 KB171.5s900.03
Avada295 KB302.4s700.08
Divi320 KB342.7s660.12

อะไรเป็นสาเหตุของความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ?

ขนาด Payload ของ CSS และ JavaScript

ธีมขนาด CSSขนาด JSต้องการ jQueryไอคอนที่กำหนดเอง
GeneratePress9 KB0 KBไม่Inline SVG
Astra18 KB12 KBไม่Inline SVG
Flavor32 KB25 KBไม่Icon font
OceanWP42 KB35 KBไม่บังคับIcon font
Avada120 KB85 KBใช่Icon font + กำหนดเอง
Divi135 KB95 KBใช่Icon font

ความแตกต่างระหว่าง GeneratePress (9 KB CSS) และ Divi (135 KB CSS) คือ 15 เท่า ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อ First Contentful Paint และ Largest Contentful Paint คุณสามารถวัดเมตริกเหล่านี้ได้โดยใช้ Google Lighthouse.

ความซับซ้อนของ DOM

ธีมองค์ประกอบ DOM (หน้าแรก)ความลึกสูงสุดของ DOM
GeneratePress~3508
Astra~48010
Flavor~62011
OceanWP~75012
Avada~1,40018
Divi~1,60020

Google แนะนำให้รักษาขนาด DOM ให้อยู่ต่ำกว่า 1,500 องค์ประกอบ Avada และ Divi เกินขนาดนี้ในหน้าแรกมาตรฐาน แม้ก่อนที่จะเพิ่มเนื้อหาของผู้สร้างหน้า.

```

ประสิทธิภาพหลังการปรับแต่ง

เรายังได้ทดสอบแต่ละธีมโดยเปิดใช้งานการแคชและการปรับแต่งด้วย WP Rocket:

ธีมก่อน (เวลาโหลด)หลัง WP Rocketการปรับปรุง
GeneratePress0.8วินาที0.5วินาที37%
Astra1.1วินาที0.7วินาที36%
Flavor1.3วินาที0.8วินาที38%
OceanWP1.4วินาที0.9วินาที36%
Avada2.3วินาที1.5วินาที35%
Divi2.5วินาที1.6วินาที36%

การแคชให้การปรับปรุงในเปอร์เซ็นต์ที่คล้ายกันในทุกธีม (~35-38%) แต่ตัวเลขที่แน่นบอกเล่าเรื่องราว: เว็บไซต์ GeneratePress ที่แคช (0.5วินาที) ยังเร็วกว่าเว็บไซต์ Divi ที่แคช (1.6วินาที) ถึง 3 เท่า การปรับแต่งสามารถปรับปรุงธีมใด ๆ ได้ แต่ไม่สามารถเอาชนะสถาปัตยกรรมธีมที่หนักหน่วงได้.

คุณควรเลือกธีมไหน?

ลำดับความสำคัญธีมที่แนะนำทำไม
ความเร็วสูงสุดGeneratePressขนาดเล็กที่สุด, เวลาโหลดเร็วที่สุด, โค้ดที่สะอาดที่สุด
ความเร็ว + สมดุลฟีเจอร์Astra Proความเร็วใกล้ GP พร้อมตัวเลือกการออกแบบและเทมเพลตมากขึ้น
ฟีเจอร์ WooCommerce ฟรีOceanWPฟีเจอร์มากที่สุดในระดับฟรี, ดีสำหรับร้านค้าที่มีงบประมาณ
ฟีเจอร์สูงสุด (ความเร็วรอง)Avadaทุกอย่างที่สร้างขึ้นใน, ชุดฟีเจอร์ที่ใหญ่ที่สุด
การสร้างภาพ (ความเร็วรอง)Diviเครื่องมือสร้างภาพที่ทรงพลังพร้อมเทมเพลตมากมาย

สำหรับคู่มือที่ครอบคลุมในการเลือกธีมที่เกินกว่าประสิทธิภาพ ดูที่ คู่มือการเลือกธีม WordPress.

ข้อพิจารณาเพิ่มเติมสำหรับประสิทธิภาพของธีม

การตอบสนองต่อมือถือ

เมื่อการเข้าชมจากมือถือยังคงเติบโต การทำให้แน่ใจว่าธีม WordPress ของคุณตอบสนองต่อมือถือเป็นสิ่งสำคัญ ธีมที่ทำงานได้ดีบนเดสก์ท็อปอาจไม่ให้ประสบการณ์เดียวกันบนอุปกรณ์มือถือ นี่คือเคล็ดลับในการประเมินการตอบสนองต่อมือถือ:

  • การออกแบบที่ตอบสนอง: ตรวจสอบว่าธีมปรับเลย์เอาต์และองค์ประกอบโดยอัตโนมัติตามขนาดหน้าจอหรือไม่.
  • องค์ประกอบที่ใช้งานง่าย: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าปุ่มและลิงก์คลิกได้ง่ายบนหน้าจอขนาดเล็ก.
  • แท็กเมตา Viewport: ตรวจสอบว่าธีมมีแท็กเมตา viewport เพื่อควบคุมเลย์เอาต์บนเบราว์เซอร์มือถือ.

การปรับแต่งภาพ

ภาพสามารถส่งผลกระทบต่อเวลาโหลดได้อย่างมาก แม้จะมีธีมที่เบา ภาพที่ไม่ได้ปรับแต่งอาจทำให้เว็บไซต์ของคุณช้าลง พิจารณาวิธีปฏิบัติเหล่านี้สำหรับการปรับแต่งภาพ:

  • ใช้รูปแบบที่เหมาะสม: ใช้รูปแบบ WebP หรือ JPEG ที่ปรับแต่งแล้วเพื่อการโหลดที่เร็วขึ้น.
  • การโหลดแบบ Lazy: ใช้การโหลดแบบ Lazy เพื่อเลื่อนการโหลดภาพจนกว่าจะอยู่ใน viewport.
  • การบีบอัดภาพ: ใช้เครื่องมือเช่น TinyPNG หรือปลั๊กอินเช่น Smush เพื่อบีบอัดภาพโดยไม่สูญเสียคุณภาพ.

การอัปเดตและการสนับสนุนเป็นประจำ

การเลือกธีมที่ได้รับการอัปเดตเป็นประจำเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาประสิทธิภาพและความปลอดภัย มองหาธีมที่:

  • มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง: ตรวจสอบบันทึกการเปลี่ยนแปลงของธีมสำหรับการอัปเดตล่าสุด.
  • ให้การสนับสนุน: ตรวจสอบให้แน่ใจว่านักพัฒนาธีมมีการสนับสนุนสำหรับการแก้ไขปัญหาและคำถาม.
  • ข้อเสนอแนะจากชุมชน: มองหาความคิดเห็นจากผู้ใช้และฟอรัมชุมชนเพื่อประเมินความพึงพอใจและปัญหาของผู้ใช้.
```html

คำถามที่พบบ่อย

ความเร็วของธีมมีผลต่อการจัดอันดับ SEO จริงหรือไม่?

ใช่ ความเร็วของหน้าเป็นปัจจัยการจัดอันดับที่ได้รับการยืนยันจาก Google และ Core Web Vitals (LCP, FID, CLS) เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาณประสบการณ์หน้าเว็บของ Google แม้ว่าคุณภาพของเนื้อหาจะสำคัญกว่าความเร็ว แต่สองเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาดีเท่ากันจะเห็นว่าเว็บไซต์ที่เร็วกว่าได้รับการจัดอันดับสูงกว่า ผลกระทบนี้เห็นได้ชัดเจนที่สุดบนมือถือ ซึ่ง Google ใช้การจัดทำดัชนีแบบมือถือก่อน

ฉันสามารถทำให้ Divi หรือ Avada เร็วเท่ากับ GeneratePress ได้หรือไม่?

คุณสามารถปรับปรุงความเร็วของพวกเขาได้อย่างมากด้วยการแคชและการปรับแต่ง แต่คุณไม่สามารถทำให้ตัวเลขดิบของ GeneratePress เท่ากัน ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรม—ขนาด DOM, น้ำหนัก CSS, ความพึ่งพา JavaScript—เป็นสิ่งที่มีอยู่ในวิธีการสร้างธีมเหล่านี้ เว็บไซต์ Avada ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างดี (~1.5s) ยังคงยอมรับได้ แต่จะไม่สามารถเทียบกับเว็บไซต์ GeneratePress ที่ได้รับการปรับแต่ง (~0.5s)

เวลาการโหลด 1 วินาที เทียบกับ 2 วินาที สังเกตเห็นได้จริงหรือไม่?

ใช่ การวิจัยของ Google แสดงให้เห็นว่าเมื่อเวลาการโหลดเพิ่มขึ้นจาก 1 วินาทีเป็น 3 วินาที ความน่าจะเป็นที่จะเกิดการกระโดดเพิ่มขึ้น 32% สำหรับเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซ Amazon พบว่า ทุก ๆ 100 มิลลิวินาทีของความล่าช้าทำให้พวกเขาสูญเสียยอดขาย 1% ความแตกต่างระหว่าง 1 วินาทีและ 2 วินาทีมีความหมายทั้งในด้านประสบการณ์ของผู้ใช้และอัตราการแปลง

ฉันควรเลือกความเร็วของธีมมากกว่าฟีเจอร์การออกแบบหรือไม่?

ขึ้นอยู่กับความสำคัญของคุณ หากคุณกำลังสร้างเว็บไซต์เนื้อหา บล็อก หรือร้านค้า WooCommerce ที่การเข้าชมจากการค้นหามีความสำคัญ ให้ให้ความสำคัญกับความเร็ว (GeneratePress, Astra) หากคุณกำลังสร้างพอร์ตโฟลิโอแบบครั้งเดียวหรือหน้าแลนดิ้งที่ผลกระทบทางสายตามีความสำคัญมากกว่าการเข้าชมจากการค้นหา ธีมที่มีฟีเจอร์มากมายอาจเหมาะสมกว่า

การโฮสต์มีผลต่อประสิทธิภาพของธีมมากแค่ไหน?

การโฮสต์มีผลต่อ TTFB (Time to First Byte) อย่างมีนัยสำคัญ—ธีมเดียวกันบนโฮสติ้งแชร์ราคาถูกอาจมี TTFB 500ms เทียบกับ 100ms บนโฮสติ้งพรีเมียม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างสัมพัทธ์ระหว่างธีมยังคงสอดคล้องกัน: ธีมที่มีน้ำหนักเบามักจะเร็วกว่าธีมที่มีน้ำหนักมากบนโฮสติ้งเดียวกัน สำหรับ คำแนะนำการโฮสต์ โปรดดูคู่มือของเรา

ผู้สร้างหน้าเพจทำให้ข้อได้เปรียบด้านความเร็วของธีมที่มีน้ำหนักเบาหายไปหรือไม่?

บางส่วน การเพิ่ม Elementor ลงใน GeneratePress ทำให้ขนาดหน้าเพิ่มขึ้นจาก 45 KB เป็น ~180 KB แต่ GeneratePress + Elementor (180 KB) ยังคงเบากว่า Divi เพียงอย่างเดียว (310 KB) น้ำหนักพื้นฐานของธีมจะเพิ่มขึ้นจากสิ่งที่ผู้สร้างหน้าเพจสร้าง ดังนั้นการเริ่มต้นด้วยธีมที่เบากว่าจะให้ประโยชน์ที่เพิ่มขึ้น

รับธีม WordPress ที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพ

เรียกดู GeneratePress, Astra และธีมที่มีน้ำหนักเบาอื่น ๆ ในราคาที่ GPL สร้างเว็บไซต์ WordPress ที่โหลดเร็วซึ่งมีคะแนนดีใน Core Web Vitals

เรียกดูธีม WordPress ที่เร็ว →

คำถามที่พบบ่อย

ธีม WordPress ใดเร็วที่สุดในปี 2026?
ในการทดสอบของเรา GeneratePress มีขนาดหน้าเล็กที่สุด (45 KB) และเวลาโหลดเร็วที่สุด (0.8 วินาที) ในบรรดาธีมทั้งหก ธีม Astra อยู่ในอันดับที่สองด้วยเวลาโหลด 1.1 วินาทีและคะแนน PageSpeed 96.
ธีมที่ช้ากว่าหมายถึงเว็บไซต์ที่ช้ากว่าหรือไม่?
ไม่จำเป็น. ปลั๊กอินแคช, CDN, และการปรับแต่งฝั่งเซิร์ฟเวอร์สามารถปรับปรุงเวลาโหลดได้อย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ธีมที่มีน้ำหนักเบาจะให้พื้นฐานที่ดีกว่าในการพัฒนา ธีมที่หนักต้องการความพยายามในการปรับแต่งมากขึ้นเพื่อให้ถึงความเร็วที่ยอมรับได้.
น้ำหนักของธีมมีผลต่อ Core Web Vitals มากแค่ไหน?
น้ำหนักของธีมมีผลโดยตรงต่อ Largest Contentful Paint (LCP) และ Cumulative Layout Shift (CLS) ในการทดสอบของเรา ธีมที่มีน้ำหนักเบาเช่น GeneratePress มีคะแนน CLS ใกล้ศูนย์และ LCP ต่ำกว่า 1 วินาที ในขณะที่ธีมที่หนักกว่าเช่น Divi แสดง CLS 0.12 และ LCP 2.8 วินาที.
คุ้มค่าหรือไม่ที่จะเปลี่ยนธีมเพื่อประสิทธิภาพที่ดีกว่า?
ใช่. ธีมที่มีน้ำหนักเบาเช่น GeneratePress และ Astra ถูกออกแบบมาให้ทำงานร่วมกับผู้สร้างหน้าเช่น Elementor ธีมจะให้ประสิทธิภาพพื้นฐาน และผู้สร้างหน้าจะเพิ่มความยืดหยุ่นในการออกแบบในหน้าเฉพาะ.
ฉันสามารถใช้ผู้สร้างหน้ากับธีมที่มีน้ำหนักเบาได้หรือไม่?
ใช่. ธีมที่มีน้ำหนักเบาเช่น GeneratePress และ Astra ถูกออกแบบมาให้ทำงานร่วมกับผู้สร้างหน้าเช่น Elementor ธีมจะให้ประสิทธิภาพพื้นฐาน และผู้สร้างหน้าจะเพิ่มความยืดหยุ่นในการออกแบบในหน้าเฉพาะ.

แชร์โพสต์นี้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Erik Keller
Erik Keller

ผู้เชี่ยวชาญ WordPress

ผู้เชี่ยวชาญ WordPress อาวุโสที่มีประสบการณ์กว้างขวางในการพัฒนาธีม ปลั๊กอิน และ WooCommerce มีความหลงใหลในการช่วยให้ธุรกิจประสบความสำเร็จด้วยโซลูชัน WordPress

WordPressWooCommerceการพัฒนาธีมการพัฒนาปลั๊กอินการปรับปรุงประสิทธิภาพ

ติดตามข่าวสาร

รับเคล็ดลับและบทเรียน WordPress ล่าสุดในกล่องจดหมายของคุณ