Các trình tạo trang đã biến WordPress từ một nền tảng blog thành một công cụ thiết kế trực quan hoàn chỉnh. Vào năm 2026, bối cảnh đã trưởng thành đáng kể: Gutenberg đã phát triển thành một trình chỉnh sửa trang web có khả năng, Elementor chiếm ưu thế về thị phần, Divi cung cấp một cách tiếp cận độc đáo tất cả trong một, và các bậc tiền bối như Beaver Builder và WPBakery vẫn tiếp tục phục vụ các ngách của họ. Việc chọn lựa cái nào phù hợp phụ thuộc vào nền tảng kỹ thuật của bạn, yêu cầu về hiệu suất, ngân sách và mức độ kiểm soát thiết kế mà bạn thực sự cần.
Hướng dẫn này so sánh năm trình tạo trang chính trên mọi khía cạnh quan trọng — từ độ sâu tính năng và tác động hiệu suất đến hỗ trợ hệ sinh thái và khả năng chuyển nhượng nội dung. Chúng tôi thử nghiệm trên các trang thực tế, với dữ liệu thực tế, để bạn có thể đưa ra quyết định dựa trên các thông số cụ thể thay vì các tuyên bố tiếp thị.
Năm Trình Tạo Trang Tại Một Nhìn
Trước khi đi vào chi tiết, đây là cái nhìn tổng quan về vị trí của từng trình tạo:
- Elementor: Lãnh đạo thị trường với hệ sinh thái bên thứ ba lớn nhất. Chỉnh sửa kéo và thả trực quan với cả phiên bản miễn phí và pro.
- Divi: Một phần của thành viên Elegant Themes. Bao gồm cả một giao diện và một plugin độc lập. Nổi tiếng với chỉnh sửa trực quan nội tuyến.
- Gutenberg (Trình Chỉnh Sửa Khối WordPress): Trình chỉnh sửa WordPress gốc, giờ đây có khả năng chỉnh sửa toàn bộ trang. Không tốn thêm chi phí, thư viện khối đang phát triển.
- Beaver Builder: Một trình tạo ổn định, thân thiện với nhà phát triển với danh tiếng về đầu ra mã sạch. Phổ biến trong các cơ quan.
- WPBakery (trước đây là Visual Composer): Trình tạo trang WordPress gốc. Vẫn được gói với nhiều giao diện ThemeForest. Chế độ chỉnh sửa backend và frontend.
Để so sánh tập trung giữa hai lựa chọn phổ biến nhất, hãy xem So sánh Elementor và Gutenberg 2026 của chúng tôi.
So Sánh Tính Năng Toàn Diện
Bảng này so sánh các khả năng cốt lõi giữa năm trình tạo.
| Tính Năng | Elementor Pro | Divi | Gutenberg | Beaver Builder | WPBakery |
|---|---|---|---|---|---|
| Kéo và Thả Trực Quan | Có (frontend) | Có (frontend) | Một phần (dựa trên khối) | Có (frontend) | Có (cả hai chế độ) |
| Trình Tạo Giao Diện | Toàn bộ (đầu trang, chân trang, lưu trữ) | Toàn bộ (mô-đun Trình Tạo Giao Diện) | Chỉnh sửa Toàn bộ Trang (FSE) | Beaver Themer (tiện ích mở rộng) | Không có gốc |
| Tích Hợp WooCommerce | Tiện ích chuyên dụng + trình tạo giỏ hàng/thanh toán | Mô-đun WooCommerce | Khối WooCommerce | Hỗ trợ cơ bản | Giới hạn |
| Trình Tạo Popup | Tích hợp sẵn | Không có gốc (cần bên thứ ba) | Không | Không có gốc | Không |
| Nội Dung Động | Tích hợp ACF, Toolset, Pods | Mô-đun nội dung động | Thông qua các khối hoặc plugin tùy chỉnh | Kết nối trường | Giới hạn |
| Trình Tạo Biểu Mẫu | Tích hợp sẵn | Mô-đun biểu mẫu liên hệ | Không (sử dụng plugin) | Không (sử dụng plugin) | Không (sử dụng plugin) |
| Hiệu Ứng Chuyển Động | Hiệu ứng cuộn, hiệu ứng chuột | Hiệu ứng cuộn, dính | Hoạt ảnh hạn chế | Hoạt ảnh cơ bản | Hoạt ảnh CSS |
| CSS Tùy Chỉnh cho Mỗi Phần Tử | Có | Có | Thông qua khối "CSS Bổ Sung" | Có | Có |
| Quyền Truy Cập Dựa Trên Vai Trò | Có (hạn chế chỉnh sửa) | Có | Thông qua khả năng | Có | Có |
| Điều Khiển Phản Hồi | Điểm ngắt máy tính để bàn, máy tính bảng, di động | 3 điểm ngắt + tùy chỉnh | Khối phản hồi | 3 điểm ngắt | Tùy chọn phản hồi |
| Thư Viện Mẫu | 300+ mẫu pro | 2,000+ bố cục | Mẫu khối | 30+ mẫu | 50+ mẫu |
| Tiện Ích/Phần Tử Toàn Cầu | Có | Mô-đun toàn cầu | Khối/mẫu tái sử dụng | Mô-đun đã lưu | Không có gốc |
Thang Đo Hiệu Suất
Hiệu suất quan trọng cho cả trải nghiệm người dùng và SEO. Chúng tôi đã thử nghiệm từng trình tạo trên một trang tiêu chuẩn chứa một phần hero, lưới tính năng ba cột, trình chiếu lời chứng thực, bảng giá và một biểu mẫu liên hệ. Môi trường lưu trữ: 2 vCPU VPS, 4 GB RAM, PHP 8.3, MySQL 8, OPcache được kích hoạt, không có bộ nhớ đệm trang.
| Chỉ Số | Elementor Pro | Divi | Gutenberg | Beaver Builder | WPBakery |
|---|---|---|---|---|---|
| Kích Thước Trang (HTML + Tài Nguyên) | ~420 KB | ~480 KB | ~180 KB | ~310 KB | ~520 KB |
| Yêu Cầu HTTP | 22-28 | 25-32 | 8-12 | 18-22 | 28-35 |
| Phần Tử DOM | ~1,200 | ~1,400 | ~400 | ~800 | ~1,600 |
| TTFB (Thời Gian Đến Byte Đầu Tiên) | 320 ms | 380 ms | 180 ms | 280 ms | 420 ms |
| LCP (Nội Dung Lớn Nhất Được Vẽ) | 1.8 s | 2.1 s | 1.2 s | 1.6 s | 2.4 s |
| Tổng Thời Gian Chặn | 180 ms | 220 ms | 60 ms | 140 ms | 280 ms |
| Điểm Hiệu Suất Lighthouse | 72-78 | 65-72 | 90-96 | 78-84 | 58-65 |
Điểm chính: Gutenberg thắng mọi chỉ số hiệu suất với khoảng cách lớn vì nó tạo ra HTML sạch, tối thiểu mà không có chi phí khung độc quyền. Trong số các trình tạo trực quan, Beaver Builder và Elementor cung cấp hiệu suất hợp lý khi được tối ưu hóa. Kiến trúc shortcode nặng nề của WPBakery tạo ra trọng lượng trang lớn nhất.
Để biết thêm về tối ưu hóa tốc độ WordPress bất kể trình tạo, hãy xem Hướng Dẫn Tối Ưu Hóa Tốc Độ của chúng tôi.
So Sánh Giá Cả
| Trình Tạo | Phiên Bản Miễn Phí | Giá Pro | Mô Hình Giấy Phép | Các Trang Bao Gồm |
|---|---|---|---|---|
| Elementor | Có (widget hạn chế) | $59-$399/năm | Đăng ký hàng năm | 1-1,000 trang |
| Divi | Không | $89/năm hoặc $249 trọn đời | Đăng ký hoặc trọn đời | Không giới hạn trang |
| Gutenberg | Có (tính năng đầy đủ) | Miễn phí (bao gồm trong WordPress) | Không áp dụng | Không giới hạn |
| Beaver Builder | Có (Beaver Builder Lite) | $99-$399/năm | Đăng ký hàng năm | Không giới hạn trang (tất cả các gói) |
| WPBakery | Không | $56 một lần + $30/năm hỗ trợ | Một lần với gia hạn | 1 trang cho mỗi giấy phép |
Tổng Chi Phí Sở Hữu
Giá cả không chỉ dừng lại ở giấy phép. Hãy xem xét chi phí hệ sinh thái: Người dùng Elementor Pro thường mua thêm các gói bổ sung như Essential Addons for Elementor để mở rộng thư viện widget. Giấy phép trang không giới hạn của Divi thu hút các công ty quản lý nhiều trang của khách hàng. Chi phí bằng không của Gutenberg khiến nó trở nên hấp dẫn khi kết hợp với các plugin khối miễn phí.
Phân Tích Đường Cong Học Tập
Elementor
Giao diện của Elementor rất trực quan cho những người suy nghĩ hình ảnh. Bảng điều khiển bên trái hiển thị các widget có sẵn; kéo chúng vào canvas và tùy chỉnh. Hầu hết người dùng trở nên hiệu quả trong vài giờ. Sự phức tạp xuất hiện khi xây dựng mẫu giao diện, tạo lưới vòng lặp tùy chỉnh hoặc cấu hình nội dung động — những lĩnh vực mà tài liệu trở nên cần thiết. Để có hướng dẫn chi tiết, hãy xem Hướng Dẫn Elementor 2026 của chúng tôi.
Divi
Divi sử dụng chỉnh sửa trực quan theo dòng — bạn nhấp trực tiếp vào các yếu tố trên trang để sửa đổi chúng. Điều này cảm thấy tự nhiên nhưng có thể gây khó khăn trong các bố cục phức tạp khi các mục nhấp chồng lên nhau. Các bảng cài đặt của Divi có ba cấp độ sâu (Nội dung, Thiết kế, Nâng cao), điều này đòi hỏi sự kiên nhẫn để học nơi các tùy chọn cụ thể nằm. Giao diện Builder khác biệt đáng kể so với bảng điều khiển WordPress, tạo ra sự điều chỉnh ban đầu khó khăn hơn cho những người đã quen với WordPress.
Gutenberg
Gutenberg yêu cầu một sự thay đổi trong mô hình tư duy: mọi thứ đều là một khối. Điều này đơn giản cho việc tạo nội dung (đoạn văn, tiêu đề, hình ảnh, danh sách) nhưng phức tạp hơn cho thiết kế bố cục. Tạo bố cục nhiều cột, lưới tùy chỉnh, hoặc các phần hero phức tạp chỉ với Gutenberg đòi hỏi phải hiểu các nhóm khối, khối hàng và CSS. Đường cong học tập thấp cho nội dung nhưng vừa phải cho thiết kế.
Beaver Builder
Giao diện của Beaver Builder sạch sẽ và dễ đoán. Có ít tùy chọn hơn cho mỗi mô-đun so với Elementor, điều này giúp việc học nhanh hơn nhưng có thể hạn chế cho các thiết kế phức tạp. Cấu trúc mô-đun/hàng/cột rất đơn giản. Các nhà phát triển đại lý đặc biệt đánh giá cao sự nhất quán của Beaver Builder — nó hiếm khi bị lỗi giữa các bản cập nhật.
WPBakery
WPBakery cung cấp cả chế độ chỉnh sửa frontend và backend. Chế độ backend sử dụng một lưới các khối shortcode đại diện cho bố cục của bạn — chức năng nhưng trừu tượng về mặt hình ảnh. Chỉnh sửa frontend trực quan hơn nhưng trong quá khứ thường gặp lỗi. Giao diện của WPBakery cảm thấy lỗi thời so với các đối thủ, và sự phụ thuộc vào shortcode tạo ra những lo ngại về khả năng di chuyển.
Hệ Sinh Thái Bên Thứ Ba
Hệ sinh thái các gói bổ sung mở rộng đáng kể khả năng của mỗi trình xây dựng:
- Elementor: 500+ gói bổ sung bên thứ ba, hàng trăm bộ mẫu. Các tùy chọn bao gồm Essential Addons, JetEngine, Dynamic.ooo, và nhiều hơn nữa. Hệ sinh thái lớn nhất cho đến nay.
- Divi: 200+ plugin và chủ đề con bên thứ ba. Chợ Divi cung cấp các tiện ích được xác minh. Nhỏ hơn so với Elementor nhưng đang phát triển.
- Gutenberg: Đang phát triển nhanh chóng. Các plugin khối như Spectra, Stackable, và Kadence Blocks thêm khả năng xây dựng trực quan. Hệ sinh thái bị phân mảnh nhưng đa dạng.
- Beaver Builder: Hệ sinh thái khiêm tốn — PowerPack, Ultimate Addons for Beaver Builder. Chất lượng hơn số lượng.
- WPBakery: Nhiều chủ đề ThemeForest bao gồm các tính năng cụ thể của WPBakery, nhưng phát triển gói bổ sung độc lập đã giảm.
Khả Năng Di Chuyển Nội Dung và Khóa Chặt
Đây là một trong những yếu tố thường bị bỏ qua. Điều gì sẽ xảy ra với nội dung của bạn nếu bạn chuyển đổi trình xây dựng?
- Elementor: Lưu trữ nội dung trong post_meta dưới dạng JSON. Việc vô hiệu hóa để lại các dấu hiệu giống như shortcode. Một số công cụ di chuyển tồn tại, nhưng các bố cục không giữ nguyên vẹn.
- Divi: Sử dụng shortcode một cách rộng rãi. Việc vô hiệu hóa Divi để lại văn bản shortcode thô trong toàn bộ nội dung của bạn. Việc di chuyển tốn nhiều công sức.
- Gutenberg: Nội dung được lưu trữ dưới dạng HTML tiêu chuẩn với các dấu phân cách bình luận khối. Việc vô hiệu hóa Gutenberg (nếu điều đó có thể) để lại HTML sạch. Đây là định dạng di chuyển tốt nhất.
- Beaver Builder: Có một lợi thế đáng chú ý — nội dung được lưu dưới cả định dạng trình xây dựng và định dạng trình chỉnh sửa WordPress thông thường. Việc vô hiệu hóa giữ lại nội dung có thể đọc được.
- WPBakery: Sử dụng shortcode nhiều. Việc vô hiệu hóa để lại các shortcode thô trong toàn bộ nội dung của bạn, tương tự như Divi.
Trình Xây Dựng Nào Cho Trường Hợp Sử Dụng Nào?
Blog và Trang Tin Tức Nặng Nội Dung
Gutenberg. Trình chỉnh sửa gốc được thiết kế cho việc tạo nội dung, sản xuất HTML nhẹ nhất và tích hợp liền mạch với các tính năng quản lý nội dung của WordPress. Kết hợp nó với một chủ đề được cải thiện khối như Flavor hoặc Flavor để có tính linh hoạt trong thiết kế.
Trang Web Doanh Nghiệp và Trang Đích
Elementor Pro hoặc Divi. Cả hai đều cung cấp các công cụ thiết kế trực quan cần thiết cho các trang doanh nghiệp hoàn thiện mà không cần viết mã. Trình tạo popup và tích hợp biểu mẫu của Elementor giảm thiểu nhu cầu về các plugin bổ sung.
Dự Án Khách Hàng và Công Việc Đại Lý
Beaver Builder hoặc Elementor Pro. Sự ổn định và đầu ra sạch sẽ của Beaver Builder khiến nó trở thành một lựa chọn an toàn cho...
Chuyển giao giữa các khách hàng. Bộ tính năng lớn hơn của Elementor phục vụ cho những khách hàng muốn có sự linh hoạt tối đa trong thiết kế.
Cửa hàng WooCommerce
Elementor Pro. Các widget WooCommerce chuyên dụng, trình tạo giỏ hàng và thanh toán, cùng với trình tạo vòng lặp sản phẩm cung cấp sự tích hợp thương mại điện tử sâu nhất trong số các trình tạo trực quan.
Dự án Hướng tới Nhà Phát Triển
Gutenberg với các khối tùy chỉnh. Đối với các nhà phát triển quen thuộc với React/JSX, việc tạo các khối Gutenberg tùy chỉnh mang lại đầu ra sạch nhất và hiệu suất tốt nhất. Kết hợp với Chỉnh sửa Toàn bộ Trang, đây là phương pháp tự nhiên nhất của WordPress.
Xây dựng Trực Quan với Elementor Pro
Elementor Pro cung cấp hơn 100 widget, trình tạo giao diện, trình tạo popup và tích hợp WooCommerce — mọi thứ bạn cần để thiết kế mà không cần mã.
Nhận Elementor Pro →Di Chuyển Giữa Các Trình Tạo
Nếu bạn đã cam kết với một trình tạo và đang xem xét việc chuyển đổi, đây là những gì bạn có thể mong đợi:
- Elementor → Gutenberg: Đau đớn. Hầu hết các bố cục cần phải tái tạo thủ công. Cách tiếp cận "Mẫu Khởi Đầu" — nhập các mẫu Gutenberg đã được xây dựng trước và điều chỉnh chúng — nhanh hơn so với việc chuyển đổi từng trang một.
- Divi → Elementor: Các plugin bên thứ ba như "Flavor Switch" cố gắng tự động chuyển đổi nhưng hiếm khi tạo ra kết quả chính xác đến từng pixel. Hãy dự trù cho việc tinh chỉnh thủ công.
- WPBakery → Bất kỳ thứ gì: Việc dọn dẹp shortcode một mình đã là một công việc lớn. Hãy lên kế hoạch cho việc xây dựng lại toàn bộ trang thay vì chỉ di chuyển.
- Beaver Builder → Gutenberg: Dễ hơn so với hầu hết các di chuyển vì Beaver Builder bảo tồn nội dung văn bản thuần túy. Các bố cục cần được xây dựng lại, nhưng nội dung vẫn có thể truy cập được.
Triển Vọng Tương Lai (2026 và Hơn Thế Nữa)
Đường đi của Gutenberg là xu hướng quan trọng nhất. Lõi WordPress đang đầu tư mạnh vào Chỉnh sửa Toàn bộ Trang, và mỗi bản phát hành đều mang lại các khả năng khối mới. Khoảng cách giữa Gutenberg và các trình tạo bên thứ ba thu hẹp lại với mỗi bản cập nhật. Tuy nhiên, trải nghiệm chỉnh sửa trực quan của Elementor và Divi vẫn được đánh giá cao hơn cho những người không phải là nhà phát triển.
Elementor đang đầu tư vào thiết kế hỗ trợ AI và tối ưu hóa hiệu suất. Divi gần đây đã giới thiệu việc tạo nội dung bằng AI. Beaver Builder duy trì phương pháp ưu tiên ổn định. Tốc độ phát triển của WPBakery đã chậm lại rõ rệt.
Để biết thêm chi tiết, hãy tham khảo tài liệu chính thức: Trung tâm Trợ giúp Elementor, Sổ tay Trình chỉnh sửa Khối.
Các Câu Hỏi Thường Gặp
Tôi có thể sử dụng hai trình tạo trang trên cùng một trang web không?
Về mặt kỹ thuật thì có, nhưng không được khuyến nghị. Mỗi trình tạo tải khung, script và kiểu riêng của nó. Việc chạy hai trình tạo cùng lúc sẽ gấp đôi chi phí hiệu suất và tăng khả năng xung đột. Nếu bạn đang di chuyển, bạn có thể tạm thời có cả hai hoạt động, nhưng hãy cố gắng hợp nhất về một cái càng nhanh càng tốt.
Liệu Gutenberg có thay thế hoàn toàn các trình tạo trang bên thứ ba không?
Không hoàn toàn. Gutenberg đang cải thiện nhanh chóng, nhưng các trình tạo kéo và thả trực quan cung cấp một trải nghiệm chỉnh sửa khác mà nhiều người dùng ưa thích. Chúng sẽ tồn tại song song, với Gutenberg xử lý các trường hợp sử dụng đơn giản hơn và các trình tạo bên thứ ba phục vụ cho những người cần công cụ thiết kế trực quan nâng cao.
Liệu Elementor Free có đủ cho một trang web doanh nghiệp không?
Phiên bản miễn phí bao gồm hơn 40 widget và các điều khiển thiết kế cơ bản, đủ cho một trang web đơn giản. Tuy nhiên, hầu hết các trang web doanh nghiệp cần các tính năng độc quyền của Pro: trình tạo giao diện, trình tạo popup, widget WooCommerce, phông chữ tùy chỉnh, nội dung động và tích hợp biểu mẫu. Phiên bản miễn phí là một thử nghiệm hữu ích nhưng bị giới hạn cho việc sử dụng chuyên nghiệp.
Liệu lựa chọn trình tạo trang có ảnh hưởng đến SEO không?
Gián tiếp thì có. Các trình tạo trang tạo ra HTML nặng, CSS quá mức và cây DOM lớn có thể ảnh hưởng đến điểm Core Web Vitals, điều này ảnh hưởng đến xếp hạng. Đầu ra sạch của Gutenberg vốn đã thân thiện với SEO. Trong số các trình tạo trực quan, hãy tối ưu hóa bằng cách vô hiệu hóa các tính năng không sử dụng và sử dụng các plugin hiệu suất như WP Rocket.
Trình tạo nào dễ dàng nhất cho khách hàng chỉnh sửa?
Gutenberg cho các chỉnh sửa nội dung đơn giản. Elementor cho các thay đổi bố cục trực quan. Beaver Builder cho sự cân bằng giữa đơn giản và khả năng. Câu trả lời phụ thuộc vào những gì khách hàng của bạn cần chỉnh sửa — nếu chỉ là văn bản và hình ảnh, đường cong học tập của Gutenberg là thấp nhất. Nếu họ cần sắp xếp lại các phần bố cục, một trình tạo trực quan sẽ trực quan hơn.
Tôi có thể sử dụng một trình tạo trang với bất kỳ chủ đề WordPress nào không?
Hầu hết các trình tạo trang hoạt động với hầu hết các chủ đề, nhưng khả năng tương thích khác nhau. Elementor và Divi hoạt động với gần như tất cả các chủ đề. Một số chủ đề được tối ưu hóa đặc biệt cho một số trình tạo — như Astra Pro cho Elementor, hoặc các chủ đề gói WPBakery. Sử dụng một chủ đề tương thích giúp tránh xung đột kiểu dáng và cung cấp trải nghiệm chỉnh sửa mượt mà hơn.
Điều gì sẽ xảy ra với nội dung của tôi nếu công ty trình tạo trang ngừng hoạt động?
Nội dung của bạn vẫn nằm trong cơ sở dữ liệu của bạn, nhưng có thể được lưu trữ ở định dạng độc quyền (JSON, shortcode) mà cần có động cơ hiển thị của trình tạo để hiển thị đúng cách. Gutenberg là lựa chọn an toàn nhất cho việc bảo tồn nội dung lâu dài vì nó là một phần của lõi WordPress. Đối với các trình tạo khác, việc giữ các bản sao lưu HTML/văn bản thường xuyên của nội dung quan trọng là một biện pháp bảo vệ thực tế.
Các trình tạo trang xử lý thiết kế đáp ứng như thế nào vào năm 2026?
Tất cả năm trình tạo đều cung cấp các điều khiển đáp ứng với các điểm ngắt cho máy tính để bàn, máy tính bảng và di động. Elementor và Divi cung cấp các cài đặt đáp ứng chi tiết nhất, cho phép bạn điều chỉnh khoảng cách, lề, kích thước phông chữ và khả năng hiển thị theo thiết bị. Gutenberg xử lý tính đáp ứng cơ bản thông qua hệ thống khối của nó nhưng cung cấp ít điều khiển di động tinh chỉnh hơn.
