您的 WordPress 主題是您網站前端性能的基礎。生成 300 KB CSS 和 JavaScript 的主題始終會比生成 50 KB 的主題加載得慢——無論您應用多少緩存和優化。在這次比較中,我們在相同條件下測試了 6 種流行的 WordPress 主題,以提供客觀的性能數據。欲了解更多信息,您可以參考 WordPress 主題開發者手冊。
測試方法
為確保公平比較,所有測試均在相同條件下進行:
| 參數 | 配置 |
|---|---|
| 主機 | 共享主機(SiteGround GoGeek 計劃) |
| PHP 版本 | 8.2,啟用 OPcache |
| WordPress 版本 | 6.7.1 |
| 內容 | 10 篇帶特色圖片的文章,5 頁,側邊欄有 3 個小工具 |
| 插件 | 無(測試純主題性能) |
| 緩存 | 無(測試未緩存性能) |
| 圖片 | 所有測試使用相同圖片,優化的 WebP 格式 |
| 測試工具 | GTmetrix(溫哥華伺服器),3 次測試平均 |
每個主題都在其默認狀態下進行測試,沒有超出啟用主題和導入標準內容的自定義。這測量了主題的基線性能——您開箱即用的性能。欲了解有關主題基礎的更多見解,請查看 主題基礎指南。
結果:首頁性能
| 主題 | 頁面大小 | HTTP 請求 | 加載時間 | TTFB | PageSpeed 分數 | LCP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeneratePress | 45 KB | 8 | 0.8s | 120ms | 99 | 0.9s |
| Astra | 68 KB | 11 | 1.1s | 145ms | 96 | 1.2s |
| Flavor (flavor 主題) | 95 KB | 14 | 1.3s | 155ms | 93 | 1.4s |
| OceanWP | 112 KB | 16 | 1.4s | 165ms | 91 | 1.5s |
| Avada | 285 KB | 28 | 2.3s | 210ms | 72 | 2.6s |
| Divi | 310 KB | 32 | 2.5s | 225ms | 68 | 2.8s |
結果:單篇文章性能
| 主題 | 頁面大小 | 請求 | 加載時間 | PageSpeed | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| GeneratePress | 48 KB | 9 | 0.9s | 99 | 0.00 |
| Astra | 72 KB | 12 | 1.2s | 95 | 0.01 |
| Flavor | 100 KB | 15 | 1.4s | 92 | 0.02 |
| OceanWP | 118 KB | 17 | 1.5s | 90 | 0.03 |
| Avada | 295 KB | 30 | 2.4s | 70 | 0.08 |
| Divi | 320 KB | 34 | 2.7s | 66 | 0.12 |
性���差異的原因是什麼?
CSS 和 JavaScript 負載
| 主題 | CSS 大小 | JS 大小 | 需要 jQuery | 自定義圖標 |
|---|---|---|---|---|
| GeneratePress | 9 KB | 0 KB | 否 | 內嵌 SVG |
| Astra | 18 KB | 12 KB | 否 | 內嵌 SVG |
| Flavor | 32 KB | 25 KB | 否 | 圖標字體 |
| OceanWP | 42 KB | 35 KB | 可選 | 圖標字體 |
| Avada | 120 KB | 85 KB | 是 | 圖標字體 + 自定義 |
| Divi | 135 KB | 95 KB | 是 | 圖標字體 |
GeneratePress(9 KB CSS)和 Divi(135 KB CSS)之間的差異為 15 倍。這直接影響到首次內容繪製和最大內容繪製的指標。您可以使用 Google Lighthouse 測量這些指標。
DOM 複雜性
| 主題 | DOM 元素(首頁) | 最大 DOM 深度 |
|---|---|---|
| GeneratePress | 約 350 | 8 |
| Astra | 約 480 | 10 |
| Flavor | 約 620 | 11 |
| OceanWP | 約 750 | 12 |
| Avada | 約 1,400 | 18 |
| Divi | 約 1,600 | 20 |
Google 建議將 DOM 大小保持在 1,500 個元素以下。Avada 和 Divi 在標準首頁上超過了這一數字,即使在添加頁面構建器內容之前也是如此。
```優化後的性能
我們還測試了每個主題,啟用了WP Rocket快取和優化:
| 主題 | 之前(加載時間) | 啟用 WP Rocket 後 | 改善 |
|---|---|---|---|
| GeneratePress | 0.8秒 | 0.5秒 | 37% |
| Astra | 1.1秒 | 0.7秒 | 36% |
| Flavor | 1.3秒 | 0.8秒 | 38% |
| OceanWP | 1.4秒 | 0.9秒 | 36% |
| Avada | 2.3秒 | 1.5秒 | 35% |
| Divi | 2.5秒 | 1.6秒 | 36% |
快取在所有主題中提供了大約相同的百分比改善(約35-38%)。但絕對數字講述了故事:一個快取的 GeneratePress 網站(0.5秒)仍然比一個快取的 Divi 網站(1.6秒)快3倍。優化可以改善任何主題,但無法克服根本上重的主題架構。
你應該選擇哪個主題?
| 優先級 | 推薦主題 | 原因 |
|---|---|---|
| 最大速度 | GeneratePress | 最小的佔用空間,最快的加載時間,最乾淨的代碼 |
| 速度 + 功能平衡 | Astra Pro | 接近 GP 的速度,更多設計選項和模板 |
| 免費 WooCommerce 功能 | OceanWP | 免費層中最多的功能,適合預算有限的商店 |
| 最大功能(速度次要) | Avada | 所有功能內建,功能集最大 |
| 視覺建構(速度次要) | Divi | 強大的視覺建構器,擁有廣泛的模板 |
有關選擇主題的全面指南,超越性能,請參閱我們的WordPress 主題選擇指南。
主題性能的其他考量
移動響應性
隨著移動流量的不斷增長,確保你的 WordPress 主題具有移動響應性至關重要。一個在桌面上表現良好的主題不一定能在移動設備上提供相同的體驗。以下是評估移動響應性的一些提示:
- 響應式設計:檢查主題是否根據屏幕大小自動調整佈局和元素。
- 觸控友好的元素:確保按鈕和鏈接在較小的屏幕上容易點擊。
- 視口元標籤:驗證主題是否包含視口元標籤,以控制移動瀏覽器上的佈局。
圖像優化
圖像會顯著影響加載時間。即使使用輕量級主題,未經優化的圖像也會減慢網站速度。考慮以下圖像優化的做法:
- 使用適當的格式:使用 WebP 或優化的 JPEG 格式以加快加載速度。
- 延遲加載:實施延遲加載,直到圖像進入視口才加載。
- 圖像壓縮:使用 TinyPNG 等工具或 Smush 等插件壓縮圖像而不損失質量。
定期更新和支持
選擇一個定期更新的主題對於維持性能和安全性至關重要。尋找以下特徵的主題:
- 有活躍的開發:檢查主題的更新日誌以獲取最近的更新。
- 提供支持:確保主題開發者提供故障排除和問題的支持。
- 社區反饋:查看用戶評價和社區論壇,以評估用戶滿意度和問題。
常見問題
主題速度真的會影響SEO排名嗎?
是的。頁面速度是Google確認的排名因素,而核心網頁指標(LCP、FID、CLS)是Google頁面體驗信號的一部分。雖然內容質量比速度更重要,但兩個內容同樣優質的網站,速度較快的網站將排名更高。這種影響在移動設備上最為明顯,因為Google使用移動優先索引。
我可以讓Divi或Avada的速度和GeneratePress一樣快嗎?
您可以通過緩存和優化顯著提高它們的速度,但無法匹配GeneratePress的原始數據。這些主題的架構差異——DOM大小、CSS權重、JavaScript依賴性——是這些主題建構方式的固有特徵。一個優化良好的Avada網站(約1.5秒)仍然是可以接受的,但無法與優化過的GeneratePress網站(約0.5秒)相匹配。
1秒與2秒的加載時間真的明顯嗎?
是的。Google的研究顯示,當加載時間從1秒增加到3秒時,跳出概率增加了32%。對於電子商務網站,亞馬遜著名地發現每100毫秒的延遲使他們損失1%的銷售。1秒和2秒之間的差異對用戶體驗和轉換率都是有意義的。
我應該選擇主題速度還是設計功能?
這取決於您的優先事項。如果您正在建立一個內容網站、博客或WooCommerce商店,並且有機流量很重要,則應優先考慮速度(GeneratePress、Astra)。如果您正在建立一個一次性的作品集或登陸頁面,視覺效果比搜索流量更重要,那麼功能豐富的主題可能更合適。
主機對主題性能的影響有多大?
主機對TTFB(第一字節時間)的影響顯著——在便宜的共享主機上,相同的主題可能有500毫秒的TTFB,而在高級主機上則為100毫秒。然而,主題之間的相對差異仍然保持一致:在相同的主機上,輕量級主題始終比重型主題更快。關於主機推薦,請參閱我們的指南。
頁面構建器是否會抵消輕量級主題的速度優勢?
部分是的。將Elementor添加到GeneratePress會使頁面大小從45 KB增加到約180 KB。但GeneratePress + Elementor(180 KB)仍然比單獨的Divi(310 KB)輕。主題的基礎權重會增加頁面構建器生成的內容,因此從輕量級主題開始提供了複合優勢。
獲取以性能為重點的WordPress主題
以GPL定價瀏覽GeneratePress、Astra和其他輕量級主題。建立快速加載的WordPress網站,在核心網頁指標上得分良好。
瀏覽快速WordPress主題 →


