Чому швидкість веб-сайту є критично важливою метрикою для бізнесу
Швидкість веб-сайту безпосередньо впливає на доходи, позиції в пошукових системах та задоволеність користувачів. Дослідження Google показує, що коли час завантаження сторінки збільшується з 1 до 3 секунд, ймовірність відмови зростає на 32%. При 5 секундах ймовірність відмови досягає 90%. Для сайтів електронної комерції Amazon відомо, що кожні 100 мс затримки коштують 1% продажів. Це не теоретичні дані — це виміряні результати з мільярдів сеансів користувачів.
Google зробив швидкість завантаження сторінок офіційним фактором ранжування через Core Web Vitals, які вимірюють реальний досвід користувачів за показниками продуктивності завантаження, інтерактивності та візуальної стабільності. У 2026 році проходження порогів Core Web Vitals — це не просто технічне завдання, а конкурентна вимога для органічної видимості в пошуку.
Цей посібник пропонує систематичний підхід до оптимізації швидкості WordPress, упорядкований за пріоритетами. Ми охоплюємо покращення на стороні сервера, оптимізацію фронтенду, стратегії кешування, очищення бази даних та інструменти вимірювання продуктивності з конкретними, дієвими кроками для кожної області.
Core Web Vitals: Розуміння важливих метрик
Core Web Vitals — це набір специфічних метрик, які Google використовує для вимірювання реального досвіду користувачів. Вони вимірюються на основі фактичних даних користувачів Chrome (CrUX) і безпосередньо впливають на позиції в пошукових системах.
| Метрика | Що вона вимірює | Добре | Потребує покращення | Погано |
|---|---|---|---|---|
| Найбільше вмістовне малювання (LCP) | Завантаження — час, поки найбільший видимий елемент не відобразиться | ≤ 2.5с | 2.5с – 4.0с | > 4.0с |
| Взаємодія до наступного малювання (INP) | Інтерактивність — реакція на взаємодії користувачів | ≤ 200мс | 200мс – 500мс | > 500мс |
| Кумулятивний зсув макета (CLS) | Візуальна стабільність — несподівані зсуви макета під час завантаження | ≤ 0.1 | 0.1 – 0.25 | > 0.25 |
Найбільше вмістовне малювання (LCP)
LCP вимірює сприйняту швидкість завантаження, позначаючи час, коли найбільший елемент контенту стає видимим. Це зазвичай зображення героя, заголовок або великий текстовий блок. Загальні причини поганого LCP включають повільний час відповіді сервера, CSS/JS, що блокують рендеринг, неоптимізовані зображення та рендеринг на стороні клієнта, що затримує видимість контенту.
Взаємодія до наступного малювання (INP)
INP замінив затримку першого введення (FID) у березні 2024 року як офіційну метрику інтерактивності. Якщо FID вимірював лише затримку першої взаємодії, INP вимірює реакцію на всі взаємодії протягом життєвого циклу сторінки. Він фіксує затримку взаємодії в найгіршому випадку, що робить його більш репрезентативним показником того, наскільки чутливим є ваш сайт. Важке виконання JavaScript, тривалі завдання та надмірний розмір DOM є основними причинами поганих оцінок INP.
Кумулятивний зсув макета (CLS)
CLS кількісно оцінює, наскільки макет сторінки несподівано зсувається під час завантаження. Зображення без явних розмірів, динамічно впроваджений контент, реклама, що завантажується вище згину, та веб-шрифти, що викликають повторне форматування тексту, є загальними причинами. Кожен несподіваний зсув розчаровує користувачів і підриває довіру, особливо коли це викликає випадкові кліки або змушує користувачів втрачати своє місце під час читання.
Оптимізація на стороні сервера
Продуктивність сервера встановлює базовий рівень швидкості вашого сайту. Жодна кількість оптимізації фронтенду не може компенсувати повільний сервер. Час, який ваш сервер витрачає на генерацію та доставку HTML-відповіді, безпосередньо впливає на LCP та загальний час завантаження сторінки.
Вибір хостингу
Ваше середовище хостингу є найважливішим фактором впливу на швидкість. Спільні хостингові середовища, де сотні сайтів конкурують за один і той же процесор, пам'ять та дисковий ввід/вивід, є найбільш поширеною причиною повільних сайтів WordPress. Перехід на керований хостинг WordPress або VPS забезпечує виділені ресурси та оптимізовані конфігурації серверів для WordPress.
- Спільний хостинг: $3-15/місяць. Підходить лише для особистих блогів з низьким трафіком. Час відповіді сервера зазвичай 400-800мс
- Керований хостинг WordPress: $25-100/місяць. Оптимізований стек сервера, автоматичне кешування, стадія, щоденні резервні копії. Час відповіді 100-300мс
- VPS/Хмара: $20-200/місяць. Повний контроль над сервером, масштабовані ресурси, ідеально підходить для сайтів з високим трафіком або багатосайтових налаштувань. Час відповіді 50-200мс
- Виділений сервер: $100-500/місяць. Максимальна продуктивність, повна ізоляція, підходить для великих магазинів та сайтів з високим трафіком. Час відповіді 30-100мс
Для детальних рекомендацій щодо хостингу прочитайте наш Посібник з хостингу WordPress.
Версія PHP
PHP 8.2 та 8.3 забезпечують значні покращення продуктивності порівняно зі старими версіями завдяки JIT-компіляції та внутрішнім оптимізаціям. Перехід з PHP 7.4 на PHP 8.2 зазвичай зменшує час відповіді сервера на 15-30% без змін у коді. Завжди використовуйте останню стабільну версію PHP, яку підтримують ваші плагіни. Перевірте сумісність перед оновленням і спочатку протестуйте на стадійному сайті.
Оптимізація бази даних
WordPress зберігає все у своїй базі даних MySQL/MariaDB: пости, сторінки, параметри, дані користувачів та транзити. З часом бази даних накопичують накладні витрати, які уповільнюють запити. Регулярна оптимізація включає видалення ревізій постів, очищення застарілих транзитів, видалення спам-коментарів та сміттєвих елементів, а також оптимізацію таблиць бази даних.
Для всебічного посібника з оптимізації бази даних, включаючи розширені техніки, прочитайте наш Посібник з оптимізації бази даних WordPress.
Оптимізація фронтенду
Оптимізація фронтенду зменшує розмір і кількість ресурсів, які браузери повинні завантажити та обробити. Це безпосередньо впливає на LCP, INP та CLS.
Оптимізація CSS
- Мінімізуйте CSS: Видаліть пробіли, коментарі та непотрібні символи. Зменшує розмір файлу на 20-40%
- Видаліть невикористовуваний CSS: Типова сторінка WordPress завантажує CSS для функцій, які вона не використовує. Інструменти, такі як PurgeCSS, можуть ідентифікувати та видаляти невикористовувані селектори, але тестуйте ретельно, оскільки агресивне очищення може зламати макети
- Критичний CSS: Включіть CSS, необхідний для контенту над згином, безпосередньо в заголовок HTML, а решту відкладіть. Це усуває блокуючу рендеринг поведінку зовнішніх таблиць стилів
- Об'єднуйте файли обережно: Завдяки мультиплексуванню HTTP/2 об'єднання файлів в один пакет є менш вигідним і може насправді зашкодити ефективності кешування. Зосередьтеся на зменшенні невикористовуваного CSS, а не на об'єднанні
Оптимізація JavaScript
- Відкладіть некритичний JS: Додайте
deferабоasyncатрибути до скриптів, які не потрібні для початкового рендерингу - Затримайте виконання JS: Відкладіть сторонні скрипти (аналітика, віджети чату, соціальні вбудування) до взаємодії користувача. Це суттєво покращує початковий час завантаження та INP
- Мінімізуйте JavaScript: Стисніть скрипти, щоб зменшити розмір файлу
- Видаліть залежність від jQuery: Багато сучасних тем і плагінів більше не потребують jQuery. Якщо ваш сайт не потребує його, видалення jQuery (33KB) покращує час завантаження
Оптимізація зображень
Зображення зазвичай складають 50-80% від загальної ваги сторінки. Оптимізація зображень забезпечує найбільше покращення для більшості сайтів WordPress.
- Використовуйте формат WebP: WebP забезпечує файли на 25-35% менші, ніж JPEG при еквівалентній якості. Всі сучасні браузери підтримують WebP з 2024 року
- Впровадьте адаптивні зображення: WordPress за замовчуванням генерує кілька розмірів зображень. Переконайтеся, що ваша тема використовує атрибут
srcset, щоб браузери завантажували відповідний розмір для вікна перегляду - Ледаче завантаження зображень: WordPress 5.5+ включає вбудоване ледаче завантаження через атрибут
loading="lazy". Переконайтеся, що ваше зображення героя над згином виключено з ледачого завантаження, щоб покращити LCP - Вкажіть розміри: Завжди включайте атрибути ширини та висоти на зображеннях, щоб запобігти CLS. WordPress робить це автоматично для зображень, вставлених через редактор
- Стисніть зображення: Використовуйте плагін, наприклад, Smush Pro, щоб автоматично стиснути зображення під час завантаження з безвтратним або втратним стисненням
Для детального посібника з оптимізації зображень прочитайте наш Посібник з оптимізації зображень WordPress.
Оптимізація шрифтів
- Самостійно хостити шрифти Google: Завантажте та надавайте шрифти з вашого власного сервера, щоб усунути DNS-запит і з'єднання з fonts.googleapis.com. Це може покращити LCP на 100-300мс
- Використовуйте
font-display: swap: Забезпечує миттєву видимість тексту за допомогою шрифта запасу, поки завантажується користувацький шрифт, запобігаючи невидимому тексту (FOIT) - Підмножини шрифтів: Якщо ви використовуєте лише латинські символи, підмініть свої шрифти, щоб виключити кирилицю, грецькі та інші набори символів, які вам не потрібні. Це може зменшити розмір файлів шрифтів на 60-80%
- Попереднє завантаження ключових шрифтів: Використовуйте
<link rel="preload">для ваших основних файлів шрифтів, щоб браузери завантажували їх на ранніх етапах завантаження - Обмежте кількість сімейств шрифтів: Кожне додаткове сімейство шрифтів додає 20-100KB. Використовуйте максимум 2 сімейства шрифтів (одне для заголовків, одне для основного тексту)
Автоматизована оптимізація швидкості для WordPress
WP Rocket займається кешуванням сторінок, мінімізацією файлів, лінивою загрузкою, критичним CSS, очищенням бази даних та інтеграцією CDN — все це з кількома кліками.
Отримати WP Rocket →Кешування: Шари, які трансформують продуктивність
Кешування зберігає оброблені результати, щоб їх можна було швидко віддавати без повторення однієї й тієї ж роботи. WordPress, будучи динамічною PHP аплікацією, яка запитує базу даних при кожному запиті, отримує величезну вигоду від кешування на кількох рівнях.
| Шар кешу | Що кешується | Вплив | Впровадження |
|---|---|---|---|
| Кеш браузера | Статичні файли на пристрої відвідувача | Уникає завантажень при повторних відвідинах | Заголовки сервера (expires, cache-control) |
| Кеш сторінки | Повні HTML-сторінки на сервері | Цілком обходить PHP та базу даних | WP Rocket, LiteSpeed, W3 Total Cache |
| Об'єктний кеш | Результати запитів до бази даних в пам'яті | Різко зменшує навантаження на базу даних | Redis або Memcached + плагін |
| Opcode кеш | Скомпільований PHP байт-код | Уникає накладних витрат на компіляцію PHP | OPcache (вбудований у PHP 8+) |
| CDN кеш | Статичні активи на крайових серверах по всьому світу | Зменшує затримки для географічно розподілених відвідувачів | Cloudflare, BunnyCDN, KeyCDN |
Кешування сторінок
Кешування сторінок є найбільш впливовою оптимізацією для більшості сайтів WordPress. Коли сторінка кешується, сервер віддає попередньо згенерований HTML-файл замість виконання PHP-коду та виконання запитів до бази даних. Це може зменшити час відповіді сервера з 500ms+ до менше 50ms.
WP Rocket є найзручнішим рішенням для кешування, пропонуючи кешування сторінок, оптимізацію файлів, ліниву загрузку та очищення бази даних в одному плагіні. Для кешування на рівні сервера, Nginx FastCGI кеш або LiteSpeed Cache (на серверах LiteSpeed) забезпечують ще вищу продуктивність, оскільки вони працюють на рівні веб-сервера, а не на рівні PHP.
Об'єктне кешування з Redis
Об'єктне кешування зберігає результати запитів до бази даних в пам'яті (RAM), тому повторні запити обслуговуються з кешу, а не звертаються до бази даних. Це особливо вплине на користувачів, які увійшли в систему, магазини WooCommerce та сайти членства, де кешування сторінок не може бути використане для персоналізованого контенту.
Redis є переважним бекендом об'єктного кешу для WordPress. Він підтримує структури даних, збереження та публікацію/підписку. Більшість керованих хостингів WordPress включають Redis. Для самостійно керованих серверів встановіть Redis та плагін Redis Object Cache.
Конфігурація CDN
Мережа доставки контенту зберігає копії ваших статичних активів (зображення, CSS, JavaScript, шрифти) на крайових серверах по всьому світу. Коли відвідувач запитує ваш сайт, статичні файли віддаються з найближчого крайового місця, що значно зменшує затримки для географічно віддалених відвідувачів.
Cloudflare є найпопулярнішою CDN для сайтів WordPress, пропонуючи щедрий безкоштовний тариф, який включає CDN, захист від DDoS-атак та базову оптимізацію. Щоб CDN був ефективним, встановіть відповідні заголовки кеш-контролю та переконайтеся, що ваші статичні активи віддаються з CDN, а не з вашого вихідного сервера.
Оптимізація плагінів
Кожен активний плагін WordPress додає код, який виконується при кожному завантаженні сторінки. Хоча вплив варіюється, кумулятивний ефект багатьох плагінів може значно сповільнити ваш сайт.
Стратегія аудиту плагінів
- Деактивуйте та видаліть невикористовувані плагіни: Навіть деактивовані плагіни можуть становити загрозу безпеці. Якщо ви його не використовуєте, видаліть його
- Замініть важкі плагіни на легші альтернативи: Деякі популярні плагіни відомі своєю ресурсомісткістю. Профайлер плагінів, такий як Query Monitor, показує запити до бази даних та час виконання, які додає кожен плагін
- Обмежте сторінки, на яких завантажуються плагіни: Плагіни, такі як Asset CleanUp або Perfmatters, дозволяють вам вимкнути специфічний CSS/JS плагінів на сторінках, де вони не потрібні. Наприклад, ваш плагін контактної форми потрібно завантажувати лише на вашій контактній сторінці
- Вибирайте багатофункціональні плагіни замість однозадачних: Один плагін, який обробляє кешування, оптимізацію файлів та ліниву загрузку, краще, ніж три окремі плагіни, які виконують кожне завдання окремо
Очищення та оптимізація бази даних
Бази даних WordPress зростають з часом через ревізії постів, автозбереження, видалені елементи, спам-коментарі, тимчасові опції та сирітську метадані. Переповнена база даних сповільнює запити та збільшує час відповіді сервера.
Що очищати
- Ревізії постів: WordPress зберігає кожну ревізію кожного поста безстроково. Пост, відредагований 50 разів, має 50 ревізій у базі даних. Обмежте ревізії у wp-config.php та видаліть старі
- Автозбережені чернетки: Автоматично збережені чернетки, які ніколи не були опубліковані
- Видалені елементи: Пости, сторінки та коментарі у кошику
- Спам-коментарі: Накопичений спам, який слід регулярно очищати
- Тимчасові дані, що вичерпалися: Тимчасові кешовані дані, які вичерпалися, але не були очищені
- Сирітська метадані: Метадані, що посилаються на пости, користувачів або коментарі, які більше не існують
- Невикористовувані таблиці: Таблиці, залишені деактивованими та видаленими плагінами
WP Rocket включає функцію оптимізації бази даних, або ви можете використовувати WP-Optimize для спеціалізованого управління базою даних. Заплануйте автоматичні очищення щотижня. Для детальних кроків та розширених технік дивіться наш Посібник з оптимізації бази даних WordPress.
Інструменти тестування продуктивності
Вимірюйте до та після кожної оптимізації, щоб кількісно оцінити покращення та виявити залишкові вузькі місця. Використовуйте кілька інструментів, оскільки кожен з них надає різні інсайти.
| Інструмент | Тип | Вимірювання | Коли використовувати |
|---|---|---|---|
| PageSpeed Insights | Лабораторні + польові дані | Core Web Vitals, оцінка продуктивності, рекомендації | Основний інструмент тестування для кожної оптимізації |
| GTmetrix | Лабораторні дані | Largest Contentful Paint, Total Blocking Time, графік водоспаду | Детальний аналіз водоспаду та історичне відстеження |
| WebPageTest | Лабораторні дані | Перегляд стрічки, водоспад, TTFB, візуальний прогрес | Розширене тестування з кількох локацій та пристроїв |
| Chrome DevTools | Лабораторні дані | Водоспад мережі, вкладка Coverage, Lighthouse | Виправлення конкретних проблем та тестування змін локально |
| Query Monitor | Серверна сторона | Запити до бази даних, помилки PHP, хуки, скрипти | Виявлення повільних плагінів та вузьких місць у базі даних |
| CrUX Dashboard | Польові дані | Справжні показники Core Web Vitals з часом | Відстеження тенденцій продуктивності в реальному світі |
| Search Console | Польові дані | Статус Core Web Vitals для проіндексованих сторінок | Моніторинг погляду Google на продуктивність вашого сайту |
Методологія тестування
- Запустіть 3 тести на кожному інструменті та візьміть медіанне значення (окремі тести можуть варіюватися)
- Тестуйте з місця, близького до вашого сервера, і одного, що далеко від нього
- Тестуйте як на настільних, так і на мобільних пристроях (результати на мобільних зазвичай повільніші і є тими, що Google використовує для ранжування)
- Тестуйте ключові типи сторінок: домашня сторінка, пост у блозі, сторінка продукту, архів категорії
- Документуйте базові результати перед внесенням змін
- зміни, щоб ви могли виміряти покращення
- Хостинг: Спільний хостинг з середнім TTFB 600мс
- Без плагіна кешування
- Неоптимізовані зображення (середня вага сторінки 4.2МБ)
- 22 активних плагіна
- PageSpeed Insights: Десктоп 42, Мобільний 28
- LCP: 6.8 секунд
- Міграція на керований WooCommerce хостинг (TTFB знизився до 180мс)
- Встановлено WP Rocket для кешування сторінок та оптимізації файлів
- Конвертовано всі зображення в WebP за допомогою Smush Pro (вага сторінки зменшена до 1.1МБ)
- Додано Cloudflare CDN
- Видалено 8 невикористовуваних плагінів, замінено 3 важкі плагіни на легші альтернативи
- Увімкнено кешування об'єктів Redis
- Самостійно хостовані шрифти Google з font-display: swap
- Очищено базу даних (видалено 12,000 ревізій, 3,400 спам-коментарів)
- PageSpeed Insights: Десктоп 94, Мобільний 82
- LCP: 1.8 секунд
- INP: 120мс
- CLS: 0.02
- Щомісячні перегляди сторінок зросли на 23% (знижений показник відмови через покращену швидкість)
- Конверсія WooCommerce зросла з 1.8% до 2.6%
Чек-лист оптимізації за пріоритетом
Не всі оптимізації однакові. Цей чек-лист упорядкований за типовим впливом, щоб ви спочатку вирішували найбільш цінні пункти.
| Пріоритет | Оптимізація | Типовий вплив | Складність |
|---|---|---|---|
| 1 | Увімкнути кешування сторінок | 50-80% швидше TTFB | Легко |
| 2 | Оптимізувати та стиснути зображення (WebP) | 30-60% менша вага сторінки | Легко |
| 3 | Оновити до якісного хостингу | 40-70% швидше TTFB | Середньо |
| 4 | Використовувати CDN | 20-50% швидше для віддалених відвідувачів | Легко |
| 5 | Оновити версію PHP | 15-30% швидше відповідь сервера | Легко |
| 6 | Мінімізувати та відкладати CSS/JS | 10-30% швидше рендеринг | Середньо |
| 7 | Впровадити критичний CSS | Покращення LCP на 300-800мс | Середньо |
| 8 | Увімкнути кешування об'єктів (Redis) | 30-50% менше запитів до бази даних | Середньо |
| 9 | Оптимізувати шрифти (самостійне хостинг, обмін, підмножина) | 100-300мс покращення LCP | Середньо |
| 10 | Ліниве завантаження зображень та iframe | Швидше початкове завантаження, менше даних | Легко |
| 11 | Видалити невикористовувані плагіни | Змінно (залежить від плагінів) | Легко |
| 12 | Очищення та оптимізація бази даних | 5-15% швидші запити | Легко |
| 13 | Затримати сторонні скрипти | Покращення INP та TBT | Середньо |
| 14 | Попереднє завантаження ключових ресурсів | 50-200мс покращення LCP | Середньо |
| 15 | Видалити невикористовуваний CSS | 10-30% менший файл стилів | Просунуто |
Кейс оптимізації в реальному світі
Щоб проілюструвати кумулятивний вплив цих оптимізацій, ось реальний сценарій з сайту WordPress WooCommerce з приблизно 500 продуктами та 30,000 щомісячних відвідувачів.
Перед оптимізацією
Застосовані оптимізації
Після оптимізації
Автоматично оптимізуйте кожне зображення
Smush Pro без втрат стискає зображення, конвертує в WebP, дозволяє ліниве завантаження та надає адаптивні зображення — зменшуючи вагу сторінки до 80%.
Отримати Smush Pro →Для отримання додаткової інформації зверніться до офіційної документації: PageSpeed Insights, Google Lighthouse.
Часто задавані питання
Який хороший час завантаження сторінки для WordPress?
Ставте мету менше 2.5 секунд для метрики Largest Contentful Paint, що є порогом Google для "хорошого" користувацького досвіду. Для загального часу завантаження (повністю завантажено) менше 3 секунд є сильною метою. Інтернет-магазини повинні прагнути до LCP менше 2 секунд, щоб мінімізувати залишення кошика. Пам'ятайте, що час завантаження на мобільних пристроях зазвичай в 2-3 рази повільніший, ніж на десктопах через умови мережі та обчислювальну потужність пристроїв.
Чи впливає кількість плагінів на швидкість?
Кількість плагінів менш важлива, ніж їх якість та використання ресурсів. Сайт з 20 добре написаними плагінами може перевершити сайт з 5 погано написаними. Однак кожен плагін додає певне навантаження, тому зберігайте лише ті плагіни, які ви активно використовуєте. Використовуйте Query Monitor, щоб визначити, які плагіни додають найбільше запитів до бази даних та часу виконання, і зосередьте свої зусилля на оптимізації там.
Чи варто платити за WP Rocket, якщо існують безкоштовні плагіни кешування?
WP Rocket об'єднує кешування сторінок, оптимізацію файлів (мінімізація, об'єднання, відкладення), ліниве завантаження, очищення бази даних, генерацію критичного CSS та інтеграцію CDN в одному зручному плагіні. Безкоштовні альтернативи, такі як LiteSpeed Cache (на серверах LiteSpeed) або W3 Total Cache, можуть досягти подібних результатів, але вимагають значно більше технічної конфігурації. Цінність WP Rocket полягає в його простоті та різноманітті оптимізацій, які він обробляє з коробки.
Як хостинг впливає на Core Web Vitals?
Хостинг безпосередньо впливає на Time to First Byte (TTFB), що є основою вашого LCP балу. Повільний сервер додає секунди до кожного завантаження сторінки, які жодна оптимізація на фронтенді не може подолати. Різниця між спільним хостингом (400-800мс TTFB) та якісним керованим хостингом (80-200мс TTFB) часто є різницею між успішним та невдалим проходженням Core Web Vitals. Хостинг також впливає на INP через швидкість обробки на стороні сервера та доступні ресурси.
Чи слід використовувати CDN, якщо моя аудиторія місцева?
Навіть для місцевої аудиторії CDN надає переваги, які виходять за межі географічного розподілу. CDN зменшують навантаження на ваш сервер походження, зменшуючи його робоче навантаження. Вони також забезпечують захист від DDoS, автоматичну оптимізацію зображень (Cloudflare Polish) та оптимізацію кешу браузера. Для сайтів з міжнародними відвідувачами CDN є необхідним — він може зменшити час завантаження на 40-60% для віддалених відвідувачів.
Як часто слід проводити тести продуктивності?
Тестуйте після кожної значної зміни (новий плагін, оновлення теми, зміни вмісту, зміни конфігурації сервера). Для постійного моніторингу проводьте щотижневі тести на ключових сторінках та відстежуйте результати з часом. Налаштуйте автоматизоване моніторинг за допомогою інструментів, таких як GTmetrix або UptimeRobot, щоб отримувати сповіщення, коли продуктивність погіршується. Щомісяця переглядайте звіт Core Web Vitals у Google Search Console для отримання даних про реальних користувачів.
Що викликає Cumulative Layout Shift і як я можу це виправити?
CLS викликаний елементами, які змінюють позицію після початкового рендерингу. Загальні причини включають зображення без атрибутів розміру, рекламу або вбудовування, які завантажуються над існуючим вмістом, динамічну ін'єкцію вмісту та веб-шрифти, які викликають повторний потік тексту. Виправте CLS, завжди вказуючи атрибути ширини/висоти зображень, резервуючи місце для реклами та вбудовувань, використовуючи font-display: swap з відповідними запасними шрифтами та уникаючи вставки вмісту над існуючим вмістом після завантаження сторінки.
Чи безпечно видаляти невикористовуваний CSS з WordPress?
Видалення невикористовуваного CSS може призвести до значного зменшення розміру файлу, але несе ризики. Агресивне видалення CSS може зламати макети на сторінках, які ви не тестували, особливо для динамічного вмісту, стилів для авторизованих користувачів або умовних елементів. Використовуйте інструменти, які підтримують шаблони безпеки, щоб захистити критичні селектори. Завжди тестуйте спочатку в середовищі стадії та перевіряйте кілька типів сторінок перед розгортанням у виробництві.
Як оптимізувати WordPress для мобільної швидкості?
Оптимізація для мобільних пристроїв вимагає додаткової уваги, оскільки мобільні пристрої мають меншу обчислювальну потужність і часто використовують повільніші мережеві з'єднання. Ключові оптимізації, специфічні для мобільних пристроїв, включають: надання відповідно розмірених адаптивних зображень, впровадження агресивного лінивого завантаження, відкладення некритичного JavaScript, зменшення розміру DOM (менше елементів на сторінці), використання системних шрифтів або мінімальних кастомних шрифтів та тестування на реальних мобільних пристроях, а не лише на емуляції браузера.
У чому різниця між мінімізацією та стисненням?
Мінімізація видаляє непотрібні символи (пробіли, коментарі, довгі імена змінних) з вихідного коду, створюючи менший, але функціонально ідентичний файл. Стиснення (Gzip або Brotli) застосовується на рівні сервера та зменшує розмір передачі файлів через мережу. Вони працюють разом: спочатку мінімізуйте свої файли, щоб зменшити їх сирий розмір, а потім увімкніть стиснення на рівні сервера, щоб ще більше зменшити байти, які передаються через мережу. Стиснення Brotli є на 15-20% ефективнішим, ніж Gzip, і підтримується всіма сучасними браузерами.
