Конструкторы страниц преобразовали WordPress из платформы для блогов в полноценный инструмент визуального дизайна. В 2026 году рынок значительно изменился: Gutenberg стал мощным редактором сайтов, Elementor доминирует на рынке, Divi предлагает уникальный универсальный подход, а ветераны, такие как Beaver Builder и WPBakery, продолжают обслуживать свои ниши. Выбор подходящего конструктора зависит от вашего технического фона, требований к производительности, бюджета и того, насколько много контроля над дизайном вам действительно нужно.
Этот гид сравнивает пять основных конструкторов страниц по всем важным параметрам — от глубины функций и влияния на производительность до поддержки экосистемы и портативности контента. Мы тестируем на реальных сайтах с реальными данными, чтобы вы могли принять решение, основанное на конкретных фактах, а не на маркетинговых заявлениях.
Пять конструкторов в одном взгляде
Перед тем как углубиться в детали, вот общий обзор позиционирования каждого конструктора:
- Elementor: Лидер рынка с самой большой экосистемой сторонних разработчиков. Визуальное редактирование с помощью перетаскивания с бесплатным и платным уровнями.
- Divi: Часть членства Elegant Themes. Включает как тему, так и отдельный плагин. Известен своим визуальным редактированием встраиваемого контента.
- Gutenberg (Редактор блоков WordPress): Нативный редактор WordPress, теперь с полными возможностями редактирования сайта. Никаких дополнительных затрат, растущая библиотека блоков.
- Beaver Builder: Стабильный, удобный для разработчиков конструктор с репутацией чистого кода. Популярен среди агентств.
- WPBakery (ранее Visual Composer): Оригинальный конструктор страниц WordPress. Все еще входит в состав многих тем ThemeForest. Режимы редактирования для бэкенда и фронтенда.
Для более детального сравнения двух самых распространенных вариантов смотрите наше Сравнение Elementor и Gutenberg 2026.
Сравнение функций
Эта таблица сравнивает основные возможности всех пяти конструкторов.
| Функция | Elementor Pro | Divi | Gutenberg | Beaver Builder | WPBakery |
|---|---|---|---|---|---|
| Визуальное редактирование с перетаскиванием | Да (фронтенд) | Да (фронтенд) | Частично (на основе блоков) | Да (фронтенд) | Да (оба режима) |
| Конструктор тем | Полный (шапки, подвал, архивы) | Полный (модуль конструктора тем) | Полное редактирование сайта (FSE) | Beaver Themer (дополнение) | Нет нативного |
| Интеграция WooCommerce | Специальные виджеты + конструктор корзины/оформления | Модули WooCommerce | Блоки WooCommerce | Базовая поддержка | Ограниченная |
| Конструктор всплывающих окон | Встроенный | Нет нативного (нужен сторонний) | Нет | Нет нативного | Нет |
| Динамический контент | Интеграция ACF, Toolset, Pods | Модуль динамического контента | Через пользовательские блоки или плагины | Связи полей | Ограниченная |
| Конструктор форм | Встроенный | Модуль контактной формы | Нет (используйте плагин) | Нет (используйте плагин) | Нет (используйте плагин) |
| Эффекты движения | Эффекты прокрутки, эффекты мыши | Эффекты прокрутки, липкие | Ограниченные анимации | Базовые анимации | CSS анимации |
| Пользовательский CSS для элемента | Да | Да | Через блок "Дополнительный CSS" | Да | Да |
| Доступ на основе ролей | Да (ограничить редактирование) | Да | Через возможности | Да | Да |
| Управление адаптивностью | Точки останова для настольных ПК, планшетов, мобильных устройств | 3 точки останова + пользовательские | Адаптивные блоки | 3 точки останова | Адаптивные опции |
| Библиотека шаблонов | 300+ профессиональных шаблонов | 2,000+ макетов | Шаблоны блоков | 30+ шаблонов | 50+ шаблонов |
| Глобальные виджеты/элементы | Да | Глобальные модули | Повторно используемые блоки/шаблоны | Сохраненные модули | Нет нативного |
Показатели производительности
Производительность важна как для пользовательского опыта, так и для SEO. Мы протестировали каждый конструктор на стандартной странице, содержащей секцию героя, трехколоночную сетку функций, слайдер отзывов, таблицу цен и контактную форму. Хостинг: 2 vCPU VPS, 4 ГБ ОЗУ, PHP 8.3, MySQL 8, включен OPcache, без кэширования страниц.
| Метрика | Elementor Pro | Divi | Gutenberg | Beaver Builder | WPBakery |
|---|---|---|---|---|---|
| Размер страницы (HTML + ресурсы) | ~420 КБ | ~480 КБ | ~180 КБ | ~310 КБ | ~520 КБ |
| HTTP-запросы | 22-28 | 25-32 | 8-12 | 18-22 | 28-35 |
| Элементы DOM | ~1,200 | ~1,400 | ~400 | ~800 | ~1,600 |
| TTFB (Время до первого байта) | 320 мс | 380 мс | 180 мс | 280 мс | 420 мс |
| LCP (Наибольшее содержимое, которое отображается) | 1.8 с | 2.1 с | 1.2 с | 1.6 с | 2.4 с |
| Общее время блокировки | 180 мс | 220 мс | 60 мс | 140 мс | 280 мс |
| Оценка производительности Lighthouse | 72-78 | 65-72 | 90-96 | 78-84 | 58-65 |
Ключевой вывод: Gutenberg выигрывает по всем показателям производительности с большим отрывом, потому что генерирует чистый, минимальный HTML без накладных расходов на проприетарные фреймворки. Среди визуальных конструкторов Beaver Builder и Elementor обеспечивают разумную производительность при оптимизации. Тяжелая архитектура шорткодов WPBakery создает наибольший вес страницы.
Для получения дополнительной информации об оптимизации скорости WordPress независимо от конструктора смотрите наше Руководство по оптимизации скорости.
Сравнение цен
| Конструктор | Бесплатная версия | Платная цена | Модель лицензии | Включенные сайты |
|---|---|---|---|---|
| Elementor | Да (ограниченные виджеты) | $59-$399/год | Годовая подписка | 1-1,000 сайтов |
| Divi | Нет | $89/год или $249 на всю жизнь | Подписка или навсегда | Неограниченное количество сайтов |
| Gutenberg | Да (полнофункциональный) | Бесплатно (включен в WordPress) | Не применимо | Неограниченно |
| Beaver Builder | Да (Beaver Builder Lite) | $99-$399/год | Годовая подписка | Неограниченное количество сайтов (все тарифы) |
| WPBakery | Нет | $56 единовременно + $30/год поддержка | Единовременно с продлением | 1 сайт на лицензию |
Общая стоимость владения
Цены выходят за рамки лицензии. Учитывайте стоимость экосистемы: пользователи Elementor Pro часто покупают дополнительные пакеты, такие как Essential Addons for Elementor, для расширенных библиотек виджетов. Неограниченная лицензия на сайты Divi привлекательна для агентств, управляющих множеством клиентских сайтов. Нулевая стоимость Gutenberg делает его привлекательным в сочетании с бесплатными плагинами блоков.
Анализ кривой обучения
Elementor
Интерфейс Elementor интуитивно понятен для визуальных мыслителей. Левая боковая панель показывает доступные виджеты; перетащите их на холст и настройте. Большинство пользователей становятся продуктивными в течение нескольких часов. Сложность возникает при создании шаблонов тем, создании пользовательских сеток циклов или настройке динамического контента — в этих областях документация становится необходимой. Для подробного руководства смотрите наш Elementor Guide 2026.
Divi
Divi использует визуальное редактирование в режиме реального времени — вы кликаете непосредственно на элементы страницы, чтобы изменить их. Это кажется естественным, но может стать дезориентирующим на сложных макетах, где цели клика перекрываются. Панели настроек Divi имеют три уровня глубины (Содержимое, Дизайн, Расширенные), что требует терпения для изучения, где находятся конкретные параметры. Интерфейс конструктора значительно отличается от панели управления WordPress, что создает более резкую первоначальную адаптацию для ветеранов WordPress.
Gutenberg
Gutenberg требует изменения мышления: все является блоком. Это просто для создания контента (абзацы, заголовки, изображения, списки), но более сложно для проектирования макета. Создание многоколонных макетов, пользовательских сеток или сложных секций героя только с помощью Gutenberg требует понимания групп блоков, блоков строк и CSS. Кривая обучения низкая для контента, но умеренная для дизайна.
Beaver Builder
Интерфейс Beaver Builder чистый и предсказуемый. Опций на модуль меньше, чем в Elementor, что делает его быстрее для изучения, но потенциально ограничивает сложные дизайны. Иерархия модулей/строк/колонок проста. Разработчики агентств особенно ценят последовательность Beaver Builder — он редко ломается между обновлениями.
WPBakery
WPBakery предлагает как режимы редактирования на фронтенде, так и на бэкенде. Режим бэкенда использует сетку блоков шорткодов, которые представляют ваш макет — функционально, но визуально абстрактно. Редактирование на фронтенде более интуитивно, но исторически имело много ошибок. Интерфейс WPBakery кажется устаревшим по сравнению с конкурентами, а зависимость от шорткодов создает проблемы с портативностью.
Экосистема третьих сторон
Экосистема дополнений значительно расширяет возможности каждого конструктора:
- Elementor: Более 500 сторонних пакетов дополнений, сотни наборов шаблонов. Опции включают Essential Addons, JetEngine, Dynamic.ooo и многие другие. Самая большая экосистема на данный момент.
- Divi: Более 200 сторонних плагинов и дочерних тем. Рынок Divi предлагает проверенные расширения. Меньше, чем у Elementor, но растет.
- Gutenberg: Быстро растет. Блок-плагины, такие как Spectra, Stackable и Kadence Blocks, добавляют визуальные возможности построения. Экосистема фрагментирована, но разнообразна.
- Beaver Builder: Скромная экосистема — PowerPack, Ultimate Addons for Beaver Builder. Качество важнее количества.
- WPBakery: Многие темы ThemeForest включают функции, специфичные для WPBakery, но разработка самостоятельных дополнений сократилась.
Портативность контента и зависимость
Это одно из самых упускаемых из виду соображений. Что произойдет с вашим контентом, если вы смените конструктор?
- Elementor: Сохраняет контент в post_meta в формате JSON. Деактивация оставляет маркеры, похожие на шорткоды. Существуют некоторые инструменты миграции, но макеты не сохраняются в целостности.
- Divi: Широко использует шорткоды. Деактивация Divi оставляет необработанный текст шорткодов по всему вашему контенту. Миграция требует много труда.
- Gutenberg: Контент хранится в стандартном HTML с разделителями комментариев блоков. Деактивация Gutenberg (если это было бы возможно) оставляет чистый HTML. Это самый портативный формат.
- Beaver Builder: Имеет заметное преимущество — контент сохраняется как в формате конструктора, так и в формате обычного редактора WordPress. Деактивация сохраняет читаемый контент.
- WPBakery: Широкое использование шорткодов. Деактивация оставляет необработанные шорткоды по всему вашему контенту, аналогично Divi.
Какой конструктор для какого случая использования?
Контентные блоги и новостные сайты
Gutenberg. Встроенный редактор предназначен для создания контента, производит самый легкий HTML и бесшовно интегрируется с функциями управления контентом WordPress. Сочетайте его с темой, улучшенной блоками, такой как Flavor, для гибкости дизайна.
Бизнес-сайты и целевые страницы
Elementor Pro или Divi. Оба предоставляют визуальные инструменты дизайна, необходимые для полированных бизнес-сайтов без написания кода. Конструктор всплывающих окон и интеграция форм Elementor уменьшают необходимость в дополнительных плагинах.
Проекты клиентов и работа агентств
Beaver Builder или Elementor Pro. Стабильность Beaver Builder и чистый вывод делают его безопасным выбором для
передача клиентов. Более широкий набор функций Elementor обслуживает клиентов, которые хотят максимальной гибкости в дизайне.
Магазины WooCommerce
Elementor Pro. Его специализированные виджеты WooCommerce, конструктор корзины и оформления заказа, а также конструктор продуктовых луп обеспечивают глубокую интеграцию электронной коммерции среди визуальных конструкторов.
Проекты, ориентированные на разработчиков
Gutenberg с пользовательскими блоками. Для разработчиков, знакомых с React/JSX, создание пользовательских блоков Gutenberg предлагает самый чистый и производительный вывод. В сочетании с полным редактированием сайта это самый нативный подход для WordPress.
Создавайте визуально с Elementor Pro
Elementor Pro предоставляет более 100 виджетов, конструктор тем, конструктор всплывающих окон и интеграцию WooCommerce — всё, что вам нужно для дизайна без кода.
Получить Elementor Pro →Миграция между конструкторами
Если вы уже привязаны к одному конструктору и рассматриваете возможность переключения, вот что вас ждет:
- Elementor → Gutenberg: Больно. Большинство макетов требуют ручного воссоздания. Подход с "Шаблонами для начинающих" — импорт готовых шаблонов Gutenberg и их адаптация — быстрее, чем конвертация страницы за страницей.
- Divi → Elementor: Плагины третьих сторон, такие как "Flavor Switch", пытаются автоматизировать конвертацию, но редко дают точные результаты. Запланируйте ручную доработку.
- WPBakery → Что угодно: Очистка шорткодов — это значительное задание. Планируйте полное восстановление сайта, а не миграцию.
- Beaver Builder → Gutenberg: Проще, чем большинство миграций, потому что Beaver Builder сохраняет текстовый контент. Макеты нужно воссоздавать, но контент доступен.
Будущие перспективы (2026 год и далее)
Тенденция Gutenberg является самой важной. Ядро WordPress активно инвестирует в полное редактирование сайта, и каждое обновление приносит новые возможности блоков. Разрыв между Gutenberg и конструкторами третьих сторон сужается с каждым обновлением. Тем не менее, визуальный опыт редактирования Elementor и Divi остается более отточенным для неразработчиков.
Elementor инвестирует в дизайн с поддержкой ИИ и оптимизацию производительности. Divi недавно представил генерацию контента с помощью ИИ. Beaver Builder сохраняет свой подход к стабильности. Темпы разработки WPBakery заметно замедлились.
Для получе��ия дополнительной информации обратитесь к официальной документации: Центр помощи Elementor, Справочник по блочному редактору.
Часто задаваемые вопросы
Могу ли я использовать два конструктора страниц на одном сайте?
Технически да, но это не рекомендуется. Каждый конструктор загружает свою собственную структуру, скрипты и стили. Запуск двух одновременно удваивает нагрузку на производительность и увеличивает вероятность конфликтов. Если вы мигрируете, возможно, у вас временно будут активны оба, но стремитесь как можно быстрее объединиться в один.
Заменит ли Gutenberg в конечном итоге конструкторы страниц третьих сторон?
Не совсем. Gutenberg быстро улучшается, но визуальные конструкторы с перетаскиванием предлагают другой опыт редактирования, который предпочитают многие пользователи. Они будут сосуществовать, при этом Gutenberg будет обрабатывать более простые случаи использования, а конструкторы третьих сторон будут обслуживать пользователей, которым нужны продвинутые инструменты визуального дизайна.
Достаточно ли бесплатной версии Elementor для бизнес-сайта?
Бесплатная версия включает более 40 виджетов и базовые элементы управления дизайном, что достаточно для простого сайта. Однако большинству бизнес-сайтов нужны функции, доступные только в Pro: конструктор тем, конструктор всплывающих окон, виджеты WooCommerce, пользовательские шрифты, динамический контент и интеграция форм. Бесплатная версия является полезной пробной версией, но ограничена для профессионального использования.
Влияет ли выбор конструктора страниц на SEO?
Косвенно, да. Конструкторы страниц, которые создают тяжелый HTML, избыточный CSS и большие деревья DOM, могут негативно сказаться на показателях Core Web Vitals, которые влияют на ранжирование. Чистый вывод Gutenberg по своей сути дружелюбен к SEO. Среди визуальных конструкторов оптимизируйте, отключая неиспользуемые функции и используя плагины производительности, такие как WP Rocket.
Какой конструктор проще всего редактировать клиентам?
Gutenberg для простых правок контента. Elementor для визуальных изменений макета. Beaver Builder для баланса простоты и возможностей. Ответ зависит от того, что вашим клиентам нужно редактировать — если это только текст и изображения, кривая обучения Gutenberg самая низкая. Если им нужно переставить секции макета, визуальный конструктор более интуитивно понятен.
Могу ли я использовать конструктор страниц с любой темой WordPress?
Большинство конструкторов страниц работают с большинством тем, но совместимость варьируется. Elementor и Divi работают практически со всеми темами. Некоторые темы специально оптимизированы для определенных конструкторов — например, Astra Pro для Elementor или темы, которые объединяют WPBakery. Использование совместимой темы помогает избежать конфликтов стилей и обеспечивает более плавный опыт редактирования.
Что произойдет с моим контентом, если компания конструктора страниц закроется?
Ваш контент останется в вашей базе данных, но он может быть сохранен в собственных форматах (JSON, шорткоды), которые требуют рендеринга конструктора для корректного отображения. Gutenberg является самым безопасным выбором для долгосрочного сохранения контента, поскольку он является частью ядра WordPress. Для других конструкторов регулярное создание резервных копий важного контента в формате HTML/текста является практической мерой предосторожности.
Как конструкторы страниц обрабатывают адаптивный дизайн в 2026 году?
Все пять конструкторов предоставляют элементы управления адаптивным дизайном с точками разбиения для настольных ПК, планшетов и мобильных устройств. Elementor и Divi предлагают самые детализированные настройки адаптивности, позволяя вам настраивать отступы, поля, размеры шрифтов и видимость для каждого устройства. Gutenberg обрабатывает базовую адаптивность через свою систему блоков, но предлагает меньше тонких настроек для мобильных устройств.
