コンテンツへスキップ
WordPressテーマのパフォーマンス:2026年の6つのテーマの速度比較
WordPressテーマ⚖️ 比較

WordPressテーマのパフォーマンス:2026年の6つのテーマの速度比較

Erik KellerErik Keller更新日: 14 分で読めます469 閲覧

あなたのWordPressテーマは、サイトのフロントエンドパフォーマンスの基盤です。300 KBのCSSとJavaScriptを生成するテーマは、50 KBを生成するテーマよりも常に遅く読み込まれます—キャッシングや最適化をどれだけ適用しても関係ありません。この比較では、6つの人気のあるWordPressテーマを同一条件下でテストし、客観的なパフォーマンスデータを提供します。詳細については、WordPressテーマ開発者ハンドブックを参照してください。

テスト方法論

公正な比較を確保するために、すべてのテストは同一条件下で実施されました:

パラメータ構成
ホスティング共有ホスティング(SiteGround GoGeekプラン)
PHPバージョンOPcacheが有効な8.2
WordPressバージョン6.7.1
コンテンツフィーチャー画像付きの10件の投稿、5ページ、3つのウィジェットを持つサイドバー
プラグインなし(純粋なテーマパフォーマンスのテスト)
キャッシングなし(キャッシュなしのパフォーマンステスト)
画像すべてのテストで同じ画像、最適化されたWebP形式
テストツールGTmetrix(バンクーバーサーバー)、3回のテスト平均

各テーマは、テーマを有効化し標準コンテンツをインポートする以外にカスタマイズを行わず、デフォルトの状態でテストされました。これは、テーマのベースラインパフォーマンス—箱から出したときに得られるものを測定します。テーマの基本についての詳細は、テーマ基本ガイドをチェックしてください。

結果:ホームページパフォーマンス

テーマページサイズHTTPリクエストロード時間TTFBPageSpeedスコアLCP
GeneratePress45 KB80.8s120ms990.9s
Astra68 KB111.1s145ms961.2s
Flavor(フレーバーテーマ)95 KB141.3s155ms931.4s
OceanWP112 KB161.4s165ms911.5s
Avada285 KB282.3s210ms722.6s
Divi310 KB322.5s225ms682.8s

結果:単一投稿パフォーマンス

テーマページサイズリクエストロ��ド時間PageSpeedCLS
GeneratePress48 KB90.9s990.00
Astra72 KB121.2s950.01
Flavor100 KB151.4s920.02
OceanWP118 KB171.5s900.03
Avada295 KB302.4s700.08
Divi320 KB342.7s660.12

パフォーマンスの違いの原因は?

CSSとJavaScriptのペイロード

テーマCSSサイズJSサイズjQuery必要カスタムアイコン
GeneratePress9 KB0 KBいいえインラインSVG
Astra18 KB12 KBいいえインラインSVG
Flavor32 KB25 KBいいえアイコンフォント
OceanWP42 KB35 KBオプションアイコンフォント
Avada120 KB85 KBはいアイコンフォント + カスタム
Divi135 KB95 KBはいアイコンフォント

GeneratePress(9 KB CSS)とDivi(135 KB CSS)の違いは15倍です。これは、First Contentful PaintおよびLargest Contentful Paintメトリックに直接影響します。これらのメトリックは、Google Lighthouseを使用して測定できます。

DOMの複雑さ

テーマDOM要素(ホームページ)最大DOM深度
GeneratePress約3508
Astra約48010
Flavor約62011
OceanWP約75012
Avada約1,40018
Divi約1,60020

Googleは、DOMサイズを1,500要素未満に保つことを推奨しています。AvadaとDiviは、ページビルダーコンテンツを追加する前でも、標準のホームページでこれを超えています。

```

最適化後のパフォーマンス

各テーマを WP Rocket のキャッシングと最適化を有効にしてテストしました:

テーマ最適化前 (読み込み時間)WP Rocket後改善率
GeneratePress0.8秒0.5秒37%
Astra1.1秒0.7秒36%
Flavor1.3秒0.8秒38%
OceanWP1.4秒0.9秒36%
Avada2.3秒1.5秒35%
Divi2.5秒1.6秒36%

キャッシングはすべてのテーマでほぼ同じ割合の改善を提供します(約35-38%)。しかし、絶対的な数字が物語ります:キャッシュされたGeneratePressサイト(0.5秒)は、キャッシュされたDiviサイト(1.6秒)よりも3倍速いです。 最適化はどのテーマでも改善できますが、根本的に重いテーマアーキテクチャを克服することはできません。

どのテーマを選ぶべきですか?

優先順位推奨テーマ理由
最大速度GeneratePress最小のフットプリント、最速の読み込み時間、最もクリーンなコード
速度 + 機能のバランスAstra Proデザインオプションとテンプレートが豊富なほぼGP速度
無料のWooCommerce機能OceanWP無料プランで最も多くの機能、予算ストアに最適
最大機能(速度は二次的)Avadaすべてが内蔵、最大の機能セット
ビジュアルビルディング(速度は二次的)Divi広範なテンプレートを持つ強力なビジュアルビルダー

パフォーマンスを超えたテーマ選択の包括的なガイドについては、私たちの WordPressテーマ選択ガイド をご覧ください。

テーマパフォーマンスに関する追加の考慮事項

モバイル対応

モバイルトラフィックが増加し続ける中、WordPressテーマがモバイル対応であることを確認することは重要です。デスクトップで良好に動作するテーマが、必ずしもモバイルデバイスで同じ体験を提供するわけではありません。モバイル対応を評価するためのいくつかのヒントを以下に示します:

  • レスポンシブデザイン: テーマが画面サイズに基づいてレイアウトと要素を自動的に調整するか確認してください。
  • タッチフレンドリーな要素: 小さな画面でボタンやリンクがクリックしやすいことを確認してください。
  • ビューポートメタタグ: テーマがモバイルブラウザでのレイアウトを制御するためのビューポートメタタグを含んでいることを確認してください。

画像の最適化

画像は読み込み時間に大���な影響を与える可能性があります。軽量テーマでも、最適化されていない画像はサイトを遅くする可能性があります。画像最適化のためのこれらの実践を考慮してください:

  • 適切なフォーマットを使用: より速い読み込みのためにWebPまたは最適化されたJPEGフォーマットを使用してください。
  • レイジーローディング: 画像がビューポート内にあるまで読み込みを遅延させるためにレイジーローディングを実装してください。
  • 画像圧縮: TinyPNGのようなツールやSmushのようなプラグインを使用して、品質を損なうことなく画像を圧縮してください。

定期的な更新とサポート

定期的に更新されるテーマを選ぶことは、パフォーマンスとセキュリティを維持するために重要です。以下のようなテーマを探してください:

  • アクティブな開発がある: テーマの変更履歴を確認して最近の更新を探してください。
  • サポートを提供: テーマ開発者がトラブルシューティングや質問に対してサポートを提供していることを確認してください。
  • コミュニティのフィードバック: ユーザーレビューやコミュニティフォーラムを探して、ユーザーの満足度や問題を把握してください。

よくある質問

テーマの速度は本当にSEOランキングに影響しますか?

はい。ページ速度は確認されたGoogleのランキング要因であり、Core Web Vitals(LCP、FID、CLS)はGoogleのページエクスペリエンス信号の一部です。コンテンツの質は速度よりも重要ですが、同等の良質なコンテンツを持つ2つのサイトでは、より速い方が高く評価されます。この効果は、Googleがモバイルファーストインデックスを使用するモバイルで最も顕著です。

DiviやAvadaをGeneratePressと同じくらい速くできますか?

キャッシングや最適化を行うことで速度を大幅に改善できますが、GeneratePressの生の数値には匹敵できません。アーキテクチャの違い—DOMサイズ、CSSの重さ、JavaScriptの依存関係—は、これらのテーマの構築方法に固有のものです。最適化されたAvadaサイト(約1.5秒)はまだ許容範囲ですが、最適化されたGeneratePressサイト(約0.5秒)には及びません。

1秒と2秒の読み込み時間の違いは本当に目立ちますか?

はい。Googleの研究によると、読み込み時間が1秒から3秒に増加すると、バウンス率が32%増加します。eコマースサイトでは、Amazonが有名なことに、遅延が100ミリ秒増えるごとに1%の売上を失うことがわかりました。1秒と2秒の違いは、ユーザーエクスペリエンスとコンバージョン率の両方にとって重要です。

デザイン機能よりもテーマの速度を選ぶべきですか?

あなたの優先事項によります。オーガニックトラフィックが重要なコンテンツサイト、ブログ、またはWooCommerceストアを構築している場合は、速度を優先してください(GeneratePress、Astra)。視覚的なインパクトが検索トラフィックよりも重要な一時的なポートフォリオやランディングページを構築している場合は、機能が豊富なテーマがより適切かもしれません。

ホスティングはテーマのパフォーマンスにどのくらい影響しますか?

ホスティングはTTFB(最初のバイトまでの時間)に大きく影響します。同じテーマが安価な共有ホスティングでは500ミリ秒のTTFBを持つ一方、プレミアムホスティングでは100ミリ秒になります。しかし、テーマ間の相対的な違いは一貫しています:軽量テーマは同じホスティング上の重いテーマよりも常に速いです。ホスティングの推奨事項については、ガイドをご覧ください。

ページビルダーは軽量テーマの速度の利点を無効にしますか?

部分的に。ElementorをGeneratePressに追加すると、ページサイズは45 KBから約180 KBに増加します。しかし、GeneratePress + Elementor(180 KB)は、Divi単体(310 KB)よりも軽いです。テーマの基本的な重さは、ページビルダーが生成するものに加算されるため、軽量テーマから始めることで累積的な利点が得られます。

パフォーマンス重視のWordPressテーマを手に入れよう

GeneratePress���Astra、その他の軽量テーマをGPL価格で閲覧してください。Core Web Vitalsで良いスコアを獲得する高速読み込みのWordPressサイトを構築しましょう。

高速WordPressテーマを閲覧する →

よくある質問

2026年に最も速いWordPressテーマはどれですか?
私たちのテストでは、GeneratePressが6つのテーマの中で最小のページサイズ(45 KB)と最速の読み込み時間(0.8秒)を記録しました。Astraは1.1秒の読み込み時間と96のPageSpeedスコアで2位でした。
遅いテーマは必ずしも遅いウェブサイトを意味しますか?
必ずしもそうではありません。キャッシングプラグイン、CDN、サーバーサイドの最適化は読み込み時間を大幅に改善できます。しかし、軽量のテーマは基盤をより良く構築するための基準を提供します。重いテーマは、許容可能な速度に達するためにより多くの最適化作業が必要です。
テーマの重さはCore Web Vitalsにどのくらい影響しますか?
テーマの重さはLargest Contentful Paint (LCP)とCumulative Layout Shift (CLS)に直接影響します。私たちのテストでは、GeneratePressのような軽量テーマがほぼゼロのCLSと1秒未満のLCPを記録したのに対し、Diviのような重いテーマは0.12のCLSと2.8秒のLCPを示しました。
パフォーマンス向上のためにテーマを切り替える価値はありますか?
はい。GeneratePressやAstraのような軽量テーマは、Elementorのようなページビルダーと一緒に使用するように設計されています。テーマが基盤のパフォーマンスを提供し、ページビルダーが特定のページでデザインの柔軟性を追加します。
軽量テーマでページビルダーを使用できますか?
はい。GeneratePressやAstraのような軽量テーマは、Elementorのようなページビルダーと一緒に使用するように設計されています。テーマが基盤のパフォーマンスを提供し、ページビルダーが特定のページでデザインの柔軟性を追加します。

この投稿をシェア

著者について

Erik Keller
Erik Keller

WordPressエキスパート

テーマ、プラグイン、WooCommerce開発に豊富な経験を持つシニアWordPressスペシャリスト。WordPressソリューションでビジネスの成功を支援することに情熱を注いでいます。

WordPressWooCommerceテーマ開発プラグイン開発パフォーマンス最適化

最新情報を入手

最新のWordPressのヒントとチュートリアルをメールで受け取りましょう。