Elementor와 Gutenberg: 2026년에 어떤 WordPress 편집기를 사용해야 할까요?

워드프레스 페이지 구축을 위한 두 가지 접근 방식

2026년의 워드프레스 편집 환경은 두 가지 뚜렷한 접근 방식에 중점을 둡니다: 워드프레스 코어에 내장된 기본 블록 편집기인 Gutenberg와 수백만 개의 사이트에서 사용되는 서드파티 비주얼 페이지 빌더인 Elementor입니다. 각 도구는 콘텐츠가 어떻게 생성되고 관리되어야 하는지에 대한 다른 철학을 반영합니다.

Gutenberg는 모든 워드프레스 설치에 포함된 블록 기반 시스템을 사용하여 콘텐츠 우선 편집에 중점을 둡니다. Elementor는 픽셀 수준의 디자인 제어를 제공하는 비주얼 드래그 앤 드롭 인터페이스를 제공합니다. 이들의 강점, 한계 및 절충점을 이해하면 적합한 도구를 선택하거나 두 가지를 모두 사용할 때를 결정하는 데 도움이 됩니다.

인터페이스 및 편집 경험

Gutenberg의 블록 편집기

Gutenberg는 깔끔하고 문서 중심의 인터페이스를 제공합니다. 콘텐츠 영역에서 직접 작업하며, 단락, 제목, 이미지, 목록 등을 위한 블록을 추가합니다. 사이드바는 블록별 설정을 제공합니다. 이 경험은 비주얼 도구에서 디자인하는 것보다 워드 프로세서에서 글을 쓰는 것에 더 가깝게 느껴집니다.

2026년에는 Gutenberg가 인라인 편집 개선, 빠른 블록 삽입을 위한 명령 팔레트, 더 나은 드래그 앤 드롭 지원을 추가했습니다. 텍스트 편집기에 익숙한 콘텐츠 제작자에게는 학습 곡선이 완만합니다.

Elementor의 비주얼 빌더

Elementor는 페이지의 실시간 미리보기가 있는 별도의 편집 패널에서 열립니다. 사이드바에서 위젯을 드래그하여 디자인 캔버스에 놓고 레이아웃, 간격, 색상 및 타이포그래피를 비주얼 컨트롤로 조정합니다. 편집기에서 보는 것은 방문자가 프론트 엔드에서 보는 것입니다.

이 WYSIWYG 접근 방식은 비주얼 사고를 하는 사람들에게 직관적이지만, 제공되는 옵션의 수가 많아 압도적으로 느껴질 수 있습니다. Elementor Pro 버전은 더 많은 제어 및 위젯을 추가합니다.

기능 비교 표

이것이 구텐베르크의 중요한 장점입니다: 포스트 콘텐츠에 저장된 표준 HTML을 생성하기 때문에, 편집기가 없어도 콘텐츠가 읽기 쉽고 기능적입니다. Elementor 콘텐츠는 WordPress 내에서 기능적이지만, 플러그인이 활성화되어 있어야 합니다.

구텐베르크를 사용할 때

• 콘텐츠 중심 웹사이트: 블로그, 뉴스 사이트, 문서
• 성능이 주요 관심사인 사이트
• 장기적인 콘텐츠 이식성이 필요한 프로젝트
• WordPress의 기본 도구에 익숙한 팀
• 전체 사이트 편집이 가능한 블록 기반 테마를 사용하는 사이트
• 예산을 고려한 프로젝트 (추가 플러그인 비용 없음)

실습 소개를 원하시면, 저희의 2026년 구텐베르크 완벽 가이드를 참조하세요.

Elementor를 사용할 때

• 디자인 중심 웹사이트: 포트폴리오, 에이전시, 랜딩 페이지
• 맞춤형 제품 페이지 디자인이 필요한 WooCommerce 상점
• 하나의 도구에서 팝업, 양식 및 마케팅 기능이 필요한 사이트
• 시각적 디자인 제어가 필요한 비기술 사용자
• 빠듯한 마감일이 있는 프로젝트 (템플릿 라이브러리가 개발 속도를 높임)
• 클라이언트가 직관적인 편집 경험이 필요한 클라이언트 프로젝트

두 가지를 함께 사용하기

2026년 많은 사이트가 하이브리드 접근 방식을 사용합니다: 콘텐츠가 많은 페이지(블로그 포스트, 기사, 문서)에는 구텐베르크를, 디자인 중심 페이지(홈페이지, 랜딩 페이지, 제품 전시)에는 Elementor를 사용합니다. 이는 중요한 곳에서 구텐베르크의 성능 이점을 제공하고, 필요할 때 Elementor의 디자인 유연성을 제공합니다.

Divi 및 기타 대안이 포함된 WordPress 페이지 빌더에 대한 보다 광범위한 비교를 원하시면, 저희의 2026년 WordPress 페이지 빌더 비교를 읽어보세요.

자주 묻는 질문

Elementor와 구텐베르크를 같은 사이트에서 사용할 수 있나요?

네. 페이지별로 어떤 편집기를 사용할지 선택할 수 있습니다. 많은 사이트가 블로그 포스트에는 구텐베르크를, 주요 랜딩 페이지에는 Elementor를 사용합니다. WordPress는 한 편집기를 독점적으로 사용하도록 강제하지 않습니다.

Elementor가 제 웹사이트를 느리게 하나요?

Elementor는 구텐베르크보다 더 많은 CSS와 JavaScript를 추가하여 로드 시간에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 최근 버전에서는 DOM 출력 감소와 선택적 자산 로딩으로 성능이 크게 개선되었습니다. 적절한 캐싱과 CDN을 사용하면 Elementor 사이트도 여전히 강력한 성능 점수를 달성할 수 있습니다.

구텐베르크가 Elementor를 대체하나요?

구텐베르크의 기능은 각 WordPress 릴리스와 함께 확장되고 있지만, Elementor와는 다른 목적을 가지고 있습니다. 구텐베르크는 디자인 기능을 갖춘 콘텐츠 생성에 중점을 두고, Elementor는 콘텐츠 기능을 갖춘 시각적 디자인에 중점을 둡니다. 두 도구 모두 계속 발전하고 있으며 많은 사용자 기반을 유지하고 있습니다.

어떤 편집기가 WooCommerce에 더 적합한가요?

최소한의 사용자 정의가 필요한 표준 상점의 경우, 구텐베르크의 WooCommerce 블록이 잘 작동합니다. 맞춤형 제품 페이지 레이아웃, 브랜드 체크아웃 경험 또는 시각적 머천다이징이 필요한 상점의 경우, Elementor Pro의 WooCommerce 빌더가 더 많은 디자인 제어를 제공합니다.

Elementor에서 구텐베르크로 마이그레이션할 수 있나요?

마이그레이션은 가능하지만 노력이 필요합니다. Elementor의 단축 코드 기반 콘텐츠는 자동으로 블록으로 변환되지 않기 때문에 블록을 사용하여 페이지 레이아웃을 다시 만들어야 합니다. 이 프로세스를 돕는 여러 플러그인이 있지만, 품질을 보장하기 위해 수동 검토가 필요합니다.

Elementor Pro가 필요하나요, 아니면 무료 버전으로 충분한가요?

무료 버전은 40개 이상의 위젯으로 기본 페이지 빌딩을 지원합니다. 테마 빌더, WooCommerce 빌더, 팝업 빌더, 양식 빌더, 동적 콘텐츠 및 사용자 정의 중단점을 위해서는 Pro가 필요합니다. 대부분의 진지한 프로젝트는 Pro의 기능으로 혜택을 봅니다.

어떤 편집기가 더 큰 애드온 생태계를 가지고 있나요?

두 편집기 모두 광범위한 생태계를 가지고 있습니다. Elementor는 추가 위젯과 템플릿을 제공하는 수백 개의 서드파티 애드온 플러그인을 보유하고 있습니다. 구텐베르크는 성장하는 블록 플러그인 라이브러리와 WordPress.org 패턴 디렉토리 전체의 혜택을 누립니다. 현재 Elementor의 생태계가 더 성숙하지만, 구텐베르크는 빠르게 확장되고 있습니다.