Ihr WordPress-Theme ist die Grundlage der Frontend-Leistung Ihrer Website. Ein Theme, das 300 KB CSS und JavaScript generiert, wird immer langsamer laden als eines, das 50 KB generiert – unabhängig davon, wie viel Caching und Optimierung Sie anwenden. In diesem Vergleich testen wir 6 beliebte WordPress-Themes unter identischen Bedingungen, um objektive Leistungsdaten bereitzustellen. Für weitere Informationen können Sie das WordPress Theme Developer Handbook konsultieren.
Testmethodik
Um einen fairen Vergleich zu gewährleisten, wurden alle Tests unter identischen Bedingungen durchgeführt:
| Parameter | Konfiguration |
|---|---|
| Hosting | Shared Hosting (SiteGround GoGeek-Plan) |
| PHP-Version | 8.2 mit aktiviertem OPcache |
| WordPress-Version | 6.7.1 |
| Inhalt | 10 Beiträge mit hervorgehobenen Bildern, 5 Seiten, Sidebar mit 3 Widgets |
| Plugins | Keine (Test der reinen Theme-Leistung) |
| Caching | Keines (Test der nicht zwischengespeicherten Leistung) |
| Bilder | Die gleichen Bilder in allen Tests, optimiertes WebP-Format |
| Testwerkzeug | GTmetrix (Vancouver-Server), Durchschnitt von 3 Tests |
Jedes Theme wurde im Standardzustand ohne Anpassungen getestet, abgesehen von der Aktivierung des Themes und dem Import von Standardinhalten. Dies misst die Basisleistung des Themes – was Sie sofort erhalten. Für weitere Einblicke in die Grundlagen von Themes überprüfen Sie den Theme Basics Guide.
Ergebnisse: Homepage-Leistung
| Theme | Seitengröße | HTTP-Anfragen | Ladezeit | TTFB | PageSpeed-Score | LCP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeneratePress | 45 KB | 8 | 0.8s | 120ms | 99 | 0.9s |
| Astra | 68 KB | 11 | 1.1s | 145ms | 96 | 1.2s |
| Flavor (Flavor-Theme) | 95 KB | 14 | 1.3s | 155ms | 93 | 1.4s |
| OceanWP | 112 KB | 16 | 1.4s | 165ms | 91 | 1.5s |
| Avada | 285 KB | 28 | 2.3s | 210ms | 72 | 2.6s |
| Divi | 310 KB | 32 | 2.5s | 225ms | 68 | 2.8s |
Ergebnisse: Einzelbeitrag-Leistung
| Theme | Seitengröße | Anfragen | Ladezeit | PageSpeed | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| GeneratePress | 48 KB | 9 | 0.9s | 99 | 0.00 |
| Astra | 72 KB | 12 | 1.2s | 95 | 0.01 |
| Flavor | 100 KB | 15 | 1.4s | 92 | 0.02 |
| OceanWP | 118 KB | 17 | 1.5s | 90 | 0.03 |
| Avada | 295 KB | 30 | 2.4s | 70 | 0.08 |
| Divi | 320 KB | 34 | 2.7s | 66 | 0.12 |
Was verursacht die Leistungsunterschiede?
CSS- und JavaScript-Payload
| Theme | CSS-Größe | JS-Größe | jQuery erforderlich | Benutzerdefinierte Icons |
|---|---|---|---|---|
| GeneratePress | 9 KB | 0 KB | Nein | Inline SVG |
| Astra | 18 KB | 12 KB | Nein | Inline SVG |
| Flavor | 32 KB | 25 KB | Nein | Icon-Schriftart |
| OceanWP | 42 KB | 35 KB | Optional | Icon-Schriftart |
| Avada | 120 KB | 85 KB | Ja | Icon-Schriftart + benutzerdefiniert |
| Divi | 135 KB | 95 KB | Ja | Icon-Schriftart |
Der Unterschied zwischen GeneratePress (9 KB CSS) und Divi (135 KB CSS) beträgt das 15-fache. Dies wirkt sich direkt auf die Metriken First Contentful Paint und Largest Contentful Paint aus. Sie können diese Metriken mit Google Lighthouse messen.
DOM-Komplexität
| Theme | DOM-Elemente (Homepage) | Max. DOM-Tiefe |
|---|---|---|
| GeneratePress | ~350 | 8 |
| Astra | ~480 | 10 |
| Flavor | ~620 | 11 |
| OceanWP | ~750 | 12 |
| Avada | ~1.400 | 18 |
| Divi | ~1.600 | 20 |
Google empfiehlt, die DOM-Größe unter 1.500 Elementen zu halten. Avada und Divi überschreiten dies auf einer Standard-Homepage, selbst bevor Inhalte von Page-Builder hinzugefügt werden.
```Leistung nach der Optimierung
Wir haben auch jedes Thema mit aktivierter WP Rocket-Caching- und Optimierungsfunktion getestet:
| Thema | Vorher (Ladezeit) | Nach WP Rocket | Verbesserung |
|---|---|---|---|
| GeneratePress | 0.8s | 0.5s | 37% |
| Astra | 1.1s | 0.7s | 36% |
| Flavor | 1.3s | 0.8s | 38% |
| OceanWP | 1.4s | 0.9s | 36% |
| Avada | 2.3s | 1.5s | 35% |
| Divi | 2.5s | 1.6s | 36% |
Caching bietet in etwa die gleiche prozentuale Verbesserung über alle Themen hinweg (~35-38%). Aber die absoluten Zahlen erzählen die Geschichte: Eine gecachte GeneratePress-Seite (0.5s) ist immer noch 3x schneller als eine gecachte Divi-Seite (1.6s). Optimierung kann jedes Thema verbessern, aber sie kann eine grundsätzlich schwere Themenarchitektur nicht überwinden.
Welches Thema sollten Sie wählen?
| Priorität | Empfohlenes Thema | Warum |
|---|---|---|
| Maximale Geschwindigkeit | GeneratePress | Kleinster Fußabdruck, schnellste Ladezeiten, sauberster Code |
| Geschwindigkeit + Funktionen Balance | Astra Pro | Nahe GP-Geschwindigkeit mit mehr Designoptionen und Vorlagen |
| Kostenlose WooCommerce-Funktionen | OceanWP | Die meisten Funktionen im kostenlosen Tarif, gut für Budget-Shops |
| Maximale Funktionen (Geschwindigkeit sekundär) | Avada | Alles eingebaut, größtes Funktionsset |
| Visuelles Bauen (Geschwindigkeit sekundär) | Divi | Leistungsstarker visueller Builder mit umfangreichen Vorlagen |
Für einen umfassenden Leitfaden zur Auswahl von Themen über die Leistung hinaus, siehe unseren Leitfaden zur Auswahl von WordPress-Themen.
Zusätzliche Überlegungen zur Themenleistung
Mobile Responsivität
Da der mobile Verkehr weiter wächst, ist es entscheidend, dass Ihr WordPress-Thema mobil responsiv ist. Ein Thema, das auf dem Desktop gut funktioniert, bietet möglicherweise nicht dasselbe Erlebnis auf mobilen Geräten. Hier sind einige Tipps zur Bewertung der mobilen Responsivität:
- Responsives Design: Überprüfen Sie, ob das Thema das Layout und die Elemente automatisch basierend auf der Bildschirmgröße anpasst.
- Touch-freundliche Elemente: Stellen Sie sicher, dass Schaltflächen und Links auf kleineren Bildschirmen leicht zu klicken sind.
- Viewport-Meta-Tag: Überprüfen Sie, ob das Thema ein Viewport-Meta-Tag enthält, um das Layout in mobilen Browsern zu steuern.
Bildoptimierung
Bilder können die Ladezeiten erheblich beeinflussen. Selbst bei einem leichten Thema können unoptimierte Bilder Ihre Seite verlangsamen. Berücksichtigen Sie diese Praktiken zur Bildoptimierung:
- Verwenden Sie geeignete Formate: Verwenden Sie WebP oder optimierte JPEG-Formate für schnellere Ladezeiten.
- Lazy Loading: Implementieren Sie Lazy Loading, um das Laden von Bildern zu verzögern, bis sie im Viewport sind.
- Bildkompression: Verwenden Sie Tools wie TinyPNG oder Plugins wie Smush, um Bilder ohne Qualitätsverlust zu komprimieren.
Regelmäßige Updates und Support
Die Wahl eines Themas, das regelmäßige Updates erhält, ist entscheidend für die Aufrechterhaltung von Leistung und Sicherheit. Achten Sie auf Themen, die:
- Aktive Entwicklung haben: Überprüfen Sie das Änderungsprotokoll des Themas auf aktuelle Updates.
- Support bieten: Stellen Sie sicher, dass der Entwickler des Themas Unterstützung bei der Fehlersuche und Fragen bietet.
- Community-Feedback: Suchen Sie nach Benutzerbewertungen und Community-Foren, um die Zufriedenheit der Benutzer und Probleme zu beurteilen.
Häufig gestellte Fragen
Beeinflusst die Geschwindigkeit des Themes wirklich die SEO-Rankings?
Ja. Die Seitenladegeschwindigkeit ist ein bestätigter Google-Rankingfaktor, und die Core Web Vitals (LCP, FID, CLS) sind Teil der Seitenqualitätssignale von Google. Während die Qualität des Inhalts wichtiger ist als die Geschwindigkeit, wird eine schnellere Seite bei gleich gutem Inhalt höher eingestuft. Der Effekt ist besonders auf Mobilgeräten spürbar, wo Google Mobile-First-Indexierung verwendet.
Kann ich Divi oder Avada so schnell wie GeneratePress machen?
Sie können deren Geschwindigkeit durch Caching und Optimierung erheblich verbessern, aber Sie können die Rohzahlen von GeneratePress nicht erreichen. Die architektonischen Unterschiede – DOM-Größe, CSS-Gewicht, JavaScript-Abhängigkeiten – sind inherent in der Art und Weise, wie diese Themes gebaut sind. Eine gut optimierte Avada-Seite (~1,5s) ist immer noch akzeptabel, wird aber nicht mit einer optimierten GeneratePress-Seite (~0,5s) mithalten können.
Ist ein Ladezeitunterschied von 1 Sekunde zu 2 Sekunden wirklich bemerkbar?
Ja. Google-Forschung zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit eines Absprungs um 32 % steigt, wenn die Ladezeit von 1s auf 3s ansteigt. Für E-Commerce-Seiten hat Amazon berühmt festgestellt, dass jede 100 ms Verzögerung sie 1 % Umsatz kostet. Der Unterschied zwischen 1s und 2s ist sowohl für die Benutzererfahrung als auch für die Konversionsraten bedeutend.
Sollte ich die Geschwindigkeit des Themes über Designmerkmale wählen?
Es hängt von Ihren Prioritäten ab. Wenn Sie eine Inhaltsseite, einen Blog oder einen WooCommerce-Shop erstellen, wo organischer Verkehr wichtig ist, priorisieren Sie die Geschwindigkeit (GeneratePress, Astra). Wenn Sie eine einmalige Portfolio- oder Landingpage erstellen, bei der der visuelle Eindruck wichtiger ist als der Suchverkehr, kann ein funktionsreiches Theme geeigneter sein.
Wie sehr beeinflusst das Hosting die Leistung des Themes?
Hosting beeinflusst TTFB (Time to First Byte) erheblich – dasselbe Theme auf günstigem Shared Hosting kann 500 ms TTFB haben im Vergleich zu 100 ms auf Premium-Hosting. Die relativen Unterschiede zwischen den Themes bleiben jedoch konstant: Ein leichtes Theme ist immer schneller als ein schweres Theme auf demselben Hosting. Für Hosting-Empfehlungen siehe unseren Leitfaden.
Negieren Page Builder den Geschwindigkeitsvorteil leichter Themes?
Teilweise. Das Hinzufügen von Elementor zu GeneratePress erhöht die Seitengröße von 45 KB auf ~180 KB. Aber GeneratePress + Elementor (180 KB) ist immer noch leichter als Divi allein (310 KB). Das Grundgewicht des Themes addiert sich zu dem, was der Page Builder generiert, daher bietet der Start mit einem leichteren Theme kumulative Vorteile.
Erhalten Sie leistungsorientierte WordPress-Themes
Durchsuchen Sie GeneratePress, Astra und andere leichte Themes zu GPL-Preisen. Erstellen Sie schnell ladende WordPress-Seiten, die bei Core Web Vitals gut abschneiden.
Schnelle WordPress-Themes durchsuchen →
